【IF】もし信長が本能寺を脱出していたら天下統一はどう変わった？

【この動画はIF・仮定の検証企画です】 実際の歴史（史実）そのものではありません。 天下統一の成否と、何年で成ったかは、材料がなく、 この動画では言いません。 天正10年6月2日（西暦1582年6月21日）の未明、 本能寺で織田信長が討たれた史実を踏まえ、 「もし信長が寺を脱出していたら」という一点だけを変えた 「もし」を検証する動画です。 史実では、山崎の戦いから天下統一とされる小田原の開城まで、 およそ八年かかったと数えられます。 生きていた信長なら、光秀の謀反は何日で終わり、 天下統一は史実とどう変わったのか。 確かめる範囲は、本能寺の変（西暦1582年6月21日）から 同年末の織田政権の姿と、 その先の統一事業の速度（方面ごとの傾向）までです。 この動画では、光秀の謀反は史実と同じ十一日ほどで終わり、 織田家は割れず、畿内の再編が決まり、 毛利の条件が確定して督促が始まり、 四国が渡海の準備を進める1582年末と、 西で着手が早まる統一事業を、このIFの結論として採用します。 ただし、これは史料の記述ではなく、 史実の条件から選んだ推論です。 信長が寺を出たことを示す史料はありません。 【関連動画】 同じ「一点だけを変える」IF企画の回です。小早川秀秋が西軍のまま寝返らなかったら、関ヶ原はどうなったのかを検証しています。 【IF】もし小早川秀秋が寝返らなかったら関ヶ原はどうなった？    • 【IF】もし小早川秀秋が寝返らなかったら関ヶ原はどうなった？   【チャプター】 0:00 序章 0:57 夜明け前の本能寺 2:16 信長は寺を出られたのか 5:13 光秀は何日持つのか 8:13 信長が決める五つのこと 13:05 一五八二年末の織田政権 16:39 早まる方面と遅れる方面 19:38 あなたのIF 20:02 エンディング 【主な出典・参考文献】 ・太田牛一『信長公記』巻十五「明智日向守逆心之事」「江州安土城御留守衆有樣之事」「阿波國神戸三七御拝領之事」ほか（我自刊我書本・Wikisource） https://ja.wikisource.org/wiki/%E4%BF... ・大村由己『惟任退治記』（史籍集覧第13冊所収・Wikisource） https://ja.wikisource.org/wiki/%E6%83... ・京都市考古資料館 第312回文化財講座「明智光秀と『本能寺の変』」（山本雅和、2020年） https://www.kyoto-arc.or.jp/news/s-ko... ・気象庁「台風の平年値」「梅雨の時期」 https://www.data.jma.go.jp/typhoon/st... ・二次紹介を通して確認した部分：『兼見卿記』別本＝K's Bookshelf「本能寺の変 ゆかりの地－粟田口－」、毛利講和・四国・統一過程の年表＝Wikipedia「中国国分」「四国攻め」「豊臣秀吉」（研究書の紹介）。原典の本文は確認できていません。 https://ksbookshelf.com/HJ/Honnoujino... https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%... https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%... https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%... 【画像・音声について】 本編の映像素材（人物・情景のイラスト、地図・図解、史料や説の要旨を示すカード、章タイトル画面など）は、すべてChatGPT（OpenAI）の画像生成機能によるAI生成のオリジナル表現で、実際の肖像画・史料写真・当時の記録ではありません。 織田信長・明智光秀・織田信忠らの姿は、同時代の確実な肖像が広く確認されているわけではないため、想像によるイラストです。 地図は生成AIによる簡略図で、位置は概略です。国土地理院が作成した地図そのものではなく、正確な縮尺・位置・距離を示すものではありません。 本編BGMは ACE-Step 1.5 によるオリジナル生成です。 ナレーションは音声合成ソフトウェア VOICEVOX（VOICEVOX:剣崎雌雄）による合成音声です。 【注記】 本編はIF（仮定）企画であり、史実そのものではありません。 史実の部分（第一章、および各章で明示した史実の記述）は、『信長公記』『惟任退治記』などの記録と、公的機関の公開資料に基づいています。 IFの部分は、史実の条件を踏まえた、この動画自身の設定と推論です。信長が寺を出られたことを示す史料はなく、寺を出る判断・経路・橋か舟か・安土への到着時刻は、このIFでの設定です。 採用した結末は、史料の記述ではなく、史実の条件から選んだ推論です。謀反を受けたあとの信長が、構想や体制を変えたかを示す史料は確認できません。毛利・四国・朝廷・旧武田領の扱いは、特に確かさの低い部分です。 『兼見卿記』別本、宣教師の年報、毛利講和後の経過、四国攻め、統一過程の年表などは、研究書や史料の紹介を通して確認した部分があり、原典の本文は確認できていません。「およそ八年」「約二年五か月」「およそ五十キロ」は、紹介された日付や里程からの概算です。 台風の接近数は、気象庁の現代の統計で、当時の天候そのものではありません。 『信長公記』『惟任退治記』は、Wikisourceの翻刻に基づきます（校注本や自筆本は参照していません）。 登場人物の内心・動機は、史料から直接確認できないため、いずれも推論・想像です。 最後までご覧いただきありがとうございます。 当チャンネルでは、戦国時代の出来事を、背景と因果関係から史料に基づいて読み解いています。 長宗我部元親は、信長が淡路に出てきたとき、従ったでしょうか。それとも、戦って討たれたでしょうか。理由も添えて、コメント欄で教えてください。 よろしければチャンネル登録もお願いします。 #織田信長 #本能寺の変 #歴史IF #もしも戦国 #日本史解説