O Sudário De Turim: A Ciência Já Respondeu?

O Sudário de Turim é mesmo a mortalha de Cristo, ou uma falsificação medieval? Poucos objetos dividiram tanto a ciência e a fé. Nele há a imagem de um homem crucificado que se comporta como um negativo fotográfico, séculos antes da fotografia existir. Mas há também um exame de laboratório que parecia encerrar o debate — e que depois começou a ser contestado. Nesta investigação olhamos os dois lados, sem fanatismo e sem certeza fácil. Fontes e bibliografia: P. E. Damon et al. — «Radiocarbon Dating of the Shroud of Turin», Nature, volume 337 (1989) STURP — «A Summary of STURP's Conclusions» (relatório final, 1981) Raymond N. Rogers — «Studies on the radiocarbon sample from the Shroud of Turin», Thermochimica Acta (2005) John P. Jackson et al. — estudos do Shroud of Turin Research Project sobre a imagem em 3D São João Paulo II — Discurso na Catedral de Turim (24 de maio de 1998) Secondo Pia — primeiras fotografias do Sudário (1898) 0:00 A foto que assustou o mundo 1:45 O que é, de fato, o pano 2:45 As marcas dos evangelhos 3:39 A ciência entra em cena 5:23 O rosto em três dimensões 6:34 O teste que virou tudo 8:06 A data e a história 9:04 As objeções dos cientistas 11:03 O incêndio e os remendos 12:26 A pergunta sem resposta 13:41 O que a Igreja realmente diz 14:30 A ciência já respondeu? 15:10 O centro que não é o pano #sudariodeturim #jesus #ciência #fé