Quelle FRÉQUENCE D'ÉCHANTILLONNAGE choisir ?
La Machine à Mixer
0:00 / 0:00
Quelle FRÉQUENCE D'ÉCHANTILLONNAGE choisir ?
53 087 просмотров · 10 лет назад
La Machine à Mixer
78 тыс. подписчиков
53 087 просмотров · 10 лет назад
🎁Cours GRATUIT sur l'égalisation: https://bit.ly/EQ101GRATUIT
44.1, 48, 88.2 ou 96 kHz — quelle résolution choisir pour enregistrer ? C'est une des questions les plus posées depuis les débuts de La Machine à Mixer. Dans cette capsule, je démêle la théorie et te donne ma réponse directe.
🎛️ La réponse courte :
44.1 kHz, c'est parfait. Retourne faire de la musique.
📐 Pourquoi 44.1 kHz est suffisant :
– L'oreille humaine entend jusqu'à 20 000 Hz. Le théorème de Nyquist dit qu'il faut enregistrer au double → 40 000 Hz. Le 44.1 kHz donne une marge confortable.
– Les micros ne captent pas au-delà, les systèmes de son ne reproduisent pas au-delà, les oreilles n'entendent pas au-delà.
🤔 Pourquoi certains entendent une "amélioration" en haute résolution :
Une augmentation de la distorsion harmonique — pas une vraie amélioration — peut être perçue positivement. C'est souvent de l'effet placebo amplifié par l'attente.
💡 Ce qui compte vraiment : la qualité du convertisseur, pas le sample rate. Un bon convertisseur en 44.1 kHz va souvent sonner mieux qu'un convertisseur bas de gamme en 96 kHz.
⚡ Et les plugins ? La grande majorité fait déjà de l'oversampling interne (2x le sample rate de la session). Inutile donc d'être en 88.2 pour ça.
Des questions ? Les commentaires sont là 👇
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...
Article intéressant sur Sound on Sound: http://www.soundonsound.com/sos/apr14...
http://www.trustmeimascientist.com/20...
►► Obtenez 7% de rabais sur votre abonnement avec ce lien → https://distrokid.com/vip/lamachine
Le matériel que je recommande: https://amzn.to/3ANJ9t3
0:00:00 Introduction
0:00:49 La réponse courte : 44.1 kHz, c'est parfait
0:01:05 L'oreille humaine - 20 Hz à 20 000 Hz
0:02:15 Le théorème de Nyquist expliqué
0:03:31 Pourquoi enregistrer en 88.2 ou 96 kHz
0:04:23 La distorsion harmonique perçue comme amélioration
0:05:32 La qualité du convertisseur plus importante que le sample rate
0:07:43 Le test pratique - rééenregistrer 20 fois
0:08:24 Le coût - fichiers 2x plus lourds, CPU 2x plus sollicité
0:10:13 L'oversampling intégré dans les plugins modernes
0:10:50 Conclusion - 44.1 kHz est suffisant