Ян Флеминг против Джона ле Карре

Хотите присоединиться к дискуссии? Посетите веб-сайт Intelligence Squared, чтобы узнать о будущих мероприятиях и подкастах: http://www.intelligencesquared.com __________________________ Они — титаны шпионского романа, поднявшие триллеры до уровня литературной прозы. Иэн Флеминг и Джон Ле Карре, чьи произведения многократно имитировались и адаптировались для большого и малого экрана, создали для нас картину послевоенного шпионажа: Флеминг — через обаятельную фигуру Джеймса Бонда, с его роскошными местами и мартини, ледяными, как его сердце; Ле Карре — через обличительный портрет британской секретной службы, основанный на его собственном опыте работы в MI5 и MI6. Но кто из двух писателей лучше? В этом захватывающем состязании позицию Флеминга отстаивал Энтони Горовиц, создатель бестселлеров о шпионах Алексе Райдере и автор официального продолжения романа о Бонде «Trigger Mortis». В защиту Ле Карре, чьи мемуары о жизни бывшего шпиона в настоящее время входят в списки бестселлеров, выступил Дэвид Фарр, номинированный на премию «Эмми» сценарист экранизации «Ночного менеджера» для BBC. «Флеминг — один из немногих писателей — Чарльз Диккенс и Дж. К. Роулинг, возможно, тоже — кто вышел за рамки художественной литературы, кто создал истории, которые отражают определенное время и место, которые общепризнаны и которые, кажется, бессмертны», — говорит Горовиц. «Джордж Смайли — захватывающий персонаж. Джеймс Бонд — икона. В этом разница». В противовес этому, указывая на собственный опыт Ле Карре в секретной службе, Фарр говорит: «Джон Ле Карре превращает шпионаж в экзистенциализм. Его полотно — это предательство — королевства и сердца». Его величие проистекает из личного характера этого исследования». Чтобы проиллюстрировать свои аргументы, Горовиц и Фарр привлекли к работе актеров, чтобы оживить романы.