Перейти к содержимому

Гражданские дела в Великобритании: возмещение и обеспечение судебных расходов

Court Wingman

0:00 / 0:00

Гражданские дела в Великобритании: возмещение и обеспечение судебных расходов

3 486 просмотров · 2 г. назад
Court Wingman
4,8 тыс. подписчиков
3 486 просмотров · 2 г. назад
Чтобы получить больше обучающих видеороликов, приобрести книгу и записаться на консультацию к юристу, посетите сайт www.courtwingman.com. Вы также можете написать нам по электронной почте hello@courtwingman.com или позвонить по телефону 020 7193 5572. В отличие от других областей права (таких как семейное право), судебные издержки являются значительным фактором в гражданском судопроизводстве. Многие клиенты обращались к нам после получения постановления о предварительном слушании, обязывающего их оплатить судебные издержки противоположной стороны (иногда их адвоката) в размере 1500 или 2000 фунтов стерлингов плюс НДС. Они сбиты с толку и не понимают, что сделали не так. У нас также есть клиенты, которые хотят знать, могут ли они потребовать возмещения собственных издержек, поскольку они часто тратят значительное количество времени на дело. Возместят ли они все свои издержки в случае выигрыша, или судья уменьшит их? А как насчет всех этих разговоров судей о «пропорциональных» издержках? Что это значит? Возможно, вас также интересует, следует ли использовать сводку расходов или «подробную смету» — да, это отдельный суд, где работают юристы, специализирующиеся на «расходах», и больше ничем не занимающиеся! И, конечно же, извечный вопрос: можно ли вообще возместить расходы в рамках упрощенного судопроизводства, если ваш оппонент действовал неправомерно? Наконец, что насчет гонораров за юридическое представительство? Можно ли их возместить? Это видео ответит на все эти вопросы и многие другие, помогая не только тем, кто выступает лично, но и тем, кто пользуется услугами юристов. Нажмите ниже, чтобы скачать книгу и видео. Вы также можете записаться на прием к юристу за 150 фунтов стерлингов — без НДС. ТЕМЫ: Временные метки 0:00 — Введение 4:00 — Расходы по поправке к Правилам предварительного слушания 7:00 — Получите ли вы полную компенсацию расходов в случае выигрыша? Компенсационные расходы, соразмерность и система фиксированных расходов. 19:00 - Краткое или "подробное" рассмотрение? - 19 мин 23:30 - Могу ли я возместить расходы, связанные с самостоятельным ведением дела в качестве стороны в разбирательстве? 27:30 - Могу ли я возместить расходы на услуги юридической поддержки, например, расходы на юридическую помощь? 31:00 - Расходы на неразумное поведение в делах о мелких исках ССЫЛКИ: https://www.justice.gov.uk/courts/pro... Campbell v. Campbell [2016] EWHC 2237 (Ch). Marsh • 32. Однако я не вижу причин для узкого толкования CPR 46.5(3), препятствующего стороне, выступающей лично, возмещать расходы на помощь во время ее личного ведения разбирательства. Система прямого доступа, используемая для защиты интересов или оказания другой помощи, предоставляет истцу, представляющему свои интересы лично, экспертные знания, которые могут быть необходимы для надлежащего ведения судебного процесса и, следовательно, могут быть полезны суду. Аналогичным образом, существует четкое понимание того, что истец, представляющий свои интересы лично, может оплачивать и получать «юридические услуги», связанные с ведением судебного процесса. В случае сложного иска истец, представляющий свои интересы лично, может, например, обратиться за помощью в раскрытии информации или подготовке свидетельских показаний. Это является частью разделения юридических услуг, предусмотренного лордом Вулфом.