Досудебное заседание по делу Алекса Мердо об убийстве от 16 октября — полная запись слушания
Meghann Cuniff
0:00 / 0:00
Досудебное заседание по делу Алекса Мердо об убийстве от 16 октября — полная запись слушания
2 094 просмотра · 18 ч назад
Meghann Cuniff
122 тыс. подписчиков
2 094 просмотра · 18 ч назад
Заключенный под стражу и лишенный адвокатской лицензии Алекс Мёрдо сегодня (пятница, 16 октября) предстал перед судом на предварительном слушании перед вторым процессом по делу об убийстве.
Судья Дебра Маккаслин постановила, что его адвокаты могут провести собственные экспертизы ДНК, обнаруженной под левым ногтем убитой жены Мёрдо и, возможно, на ее мобильном телефоне.
Маккаслин также постановила, что теория защиты о возможной связи орудия убийства с другими случаями стрельбы в Южной Каролине недостаточна для того, чтобы заставить прокуроров предоставить список случаев стрельбы с использованием определенного типа баллистики, и призвала прокуроров и защиту к сотрудничеству, несмотря на ходатайства о принудительном предоставлении информации, которые, по ее словам, она рассматривать не будет.
Это полная запись слушания.
01:46 Обсуждение условий проведения судебного разбирательства в округе Самтер
07:28 Обсуждение ДНК
17:35 Защита: «Мы выяснили, что у нас есть три разных образца ДНК неизвестного мужчины, которые связаны между собой. Ее левая рука, ее правая рука и телефон, который, согласно данным мобильного телефона, был у нее в руках до момента убийства. Таким образом, у нас есть три связанных образца ДНК неизвестного мужчины. Нам необходимо провести одинаковый тест на всех трех образцах, чтобы сравнить результаты».
19:57 Обвинение
24:17 «Он продолжает говорить, что его исключили, и опять же, согласно правилу, регулирующему определение того, были ли определены аллели и идентифицирован профиль, профиль не был идентифицирован. Таким образом, не было профиля, подходящего для сравнения с кем-либо».
Судья: «То есть вы не знаете, был ли это профиль подсудимого или нет?»
«Ну, это не могло быть так, исходя из проведенных тестов».
30:50 Судья: «Я хочу убедиться, что у вас есть все документы, потому что я собираюсь сообщить вам о начале судебного процесса 5 апреля, нравится вам это или нет, и мы будем его рассматривать. И если что-то окажется недостающим в последний момент, пожалуйста, не просите о переносе. Этого не произойдет».
41:42 «Хорошо. Это будет решение суда…»
45:48 Судья: «В этом случае неизвестная ДНК, обнаруженная под ногтями жертвы, возможно, на боковой стороне мобильного телефона, потенциально может идентифицировать лиц, причастных к преступлению, или, по крайней мере, указать на то, что кто-то не был связан с мобильным телефоном и ногтями. Я думаю, это имеет значение для защиты в их деле. Знаете, я могу оставить ДНК в SLED. Это действительно важное дело. Они имеют полное право провести анализ, и я позволю им это сделать. Оставлять её без анализа не принесёт никакой пользы защите».
49:14 Обсуждение криминалистических данных и извлечения информации из мобильного телефона
01:02:44 «Проблема, о которой мне говорит г-н Харпутлиан, заключается в том, что ему нужны его материалы, потому что у него есть эксперт, и я спрашиваю вас, как долго, по-вашему, потребуется, чтобы доставить ему материалы FAROS?»
01:05:58 Обсуждение баллистики
01:45:32 Я закончу последним ходатайством на сегодня, которое не требует ответа от адвокатов. Государство подало ходатайство об исправлении протокола, касающегося заявлений г-на Харпутлиана о том, что подсудимый успешно прошел проверку на полиграфе.