Почему логичная ложь побеждает факты? | Пол Таггард

Может ли объяснение быть логически стройным и всё же ложным? Через идеи философа и когнитивиста Пола Таггарда разбираю, как работают сети убеждений и почему связность аргументов ещё не доказывает их истинность. В выпуске: модели ECHO и AIMS, цензура и устройство государства, оправдания войны против Украины, патриархат и главный вопрос к собственной картине мира: какой факт мог бы её опровергнуть? Главы: 00:00 Вступление 03:20 Как работает ECHO 04:45 Связность не равна истине 06:08 Как мы обновляем знания 08:22 Государство, цензура и «орда» 15:08 Война и пропаганда 21:12 Патриархат и невидимый труд 26:46 Что могло бы меня опровергнуть? 28:14 Применение в бизнесе Другие выпуски по теме: Имена и личность: идеи Рут Баркан Маркус —    • Имя не равно описанию   Сеть убеждений и MVP: идеи Уилларда Куайна —    • MVP нужен бизнесу не только на старте   #ПолТаггард #Философия #КритическоеМышление