Эта «дружелюбная» сотрудница полиции даже не догадывалась, что спустя 23 года её ДНК совпала с ул...

📕 Другая сторона значка: если вы хотите получить полное руководство о том, что делать, когда дружеская беседа с полицией перерастает в нечто большее, эта книга шаг за шагом описывает все действия, подкрепленные 7-дневной гарантией возврата денег. 👉 https://graves-guides.netlify.app/oth... Она 25 лет проработала детективом в полиции Лос-Анджелеса, и двое ее коллег попросили ее помочь в старом деле о краже произведений искусства. Никакого дела о краже произведений искусства не было. Через сорок минут она спрашивает, является ли она подозреваемой и нужен ли ей адвокат, и они говорят ей, что она может уйти в любой момент. Именно эта одна фраза позволяет им продолжать разговор еще полчаса, так и не зачитав ей ее права. ⚖️ РАЗБОР Я носила значок еще до того, как стала адвокатом по уголовным делам, и я провела точно такое же интервью, сидя на другом стуле. Это дело рассматривается в Верховном суде округа Лос-Анджелес под названием «Народ против Стефани Лазарус»: 5 июня 2009 года детектив полиции Лос-Анджелеса, присяжная на удостовение личности, была допрошена отделом по расследованию ограблений и убийств своего же департамента по поводу убийства Шерри Расмуссен, 29-летней заведующей медсестрой в Ван-Найс, совершенного в 1986 году. Вся видеозапись сводится к одному диалогу примерно через 40 минут, когда Лазарус спрашивает, нужен ли ей адвокат, и ей говорят, что она может уйти. Миранду ей зачитывают только на 71-й минуте 72-минутной записи. Что отличает эту версию от той, которую вы уже слышали, так это то, что в той комнате не было никакого обмана в юридическом смысле. Допрос под предлогом является законным. Полиция имеет право лгать о цели своего визита. Заявление подозреваемой о том, что она может уйти, позволяет избежать задержания, а задержание означает отсутствие предупреждения. Этот метод сработал на детективе с 25-летним стажем, которая большую часть своей карьеры использовала ту же технику на других людях. 🕰️ ГЛАВЫ 0:00 "Я подозреваемый?" "Нужен ли мне адвокат?" 1:02 Двадцать пять лет в полицейском значке и след от укуса 1986 года 2:36 Предлог: «Не в комнате для дежурных» 4:16 «Шелли... Шерри» 8:09 «Скажи ему, чтобы он прекратил» 11:09 Она сама записывает мотив 12:56 «Я не хочу говорить „нет“» 13:37 Вопрос о доме в Ван-Найс 16:14 «У вас с ней были проблемы» 21:42 «У меня был украденный пистолет» 26:26 Она добавляет слово «убит» 28:58 «У меня двадцать пять лет» 31:26 Техника, которую она использовала против других людей 34:36 «Я знаю, как это работает» 36:24 Почему ничего из этого не требовалось от Миранды 38:59 71-я минута из 72: Предупреждение и «Нет». 39:46 Тридцать семь лет, чтобы это сказать 📁 МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА Дело: Народ против Стефани Лазарус, Верховный суд округа Лос-Анджелес. Жертва: Шерри Расмуссен, 29 лет, директор по сестринскому уходу в медицинском центре Glendale Adventist Medical Center, получила три пулевых ранения в своем таунхаусе в Ван-Найс 24 февраля 1986 года, у нее остался след от укуса на руке. Дело было квалифицировано как неудачное ограбление и оставалось нераскрытым в течение 23 лет. В 2009 году слюна, извлеченная из места укуса, была повторно исследована методами, недоступными в 1986 году, и показала наличие женского пола, что исключило двух подозреваемых мужчин, которых разыскивало управление полиции. Лазарус была допрошена 5 июня 2009 года и арестована в тот же день. В марте 2012 года присяжные признали её виновной по одному пункту обвинения в убийстве первой степени, а 11 мая 2012 года судья Роберт Перри приговорил её к тюремному заключению сроком от 27 лет до пожизненного. Она настаивала на своей невиновности на протяжении всего судебного процесса и апелляции. 16 ноября 2023 года она заявила комиссии по условно-досрочному освобождению: «Меня до сих пор тошнит от того, что я дала клятву защищать и служить людям, а отняла жизнь у Шерри Расмуссен, медсестры». Комиссия проголосовала за её освобождение; решение было направлено на дальнейшее рассмотрение, а комиссия по аннулированию отменила его, и в феврале 2025 года ей снова было отказано, следующее слушание назначено на 2028 год. Сумма компенсации здесь не указана. Видеоматериал: запись допроса в следственном изоляторе отдела полиции Лос-Анджелеса по делу о грабеже и убийстве, 5 июня 2009 года, представленная в качестве доказательства на суде и с тех пор находящаяся в открытом доступе. ⚠️ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Это видео представляет собой комментарий и юридический анализ в образовательных целях, не является юридической консультацией и не создает отношений между адвокатом и клиентом. Цитаты взяты из записанного интервью, протокола судебного заседания и публичных сообщений. Обвинения, заявления и судебные решения на протяжении всего видео отделяются от доказанных фактов. Информация о деле и статусе условно-досрочного освобождения актуальна на момент записи. Мэтью Грейвс — вымышленный персонаж. В видео не изображен реальный человек. #НательнаяКамера #ОтветственностьПолиции #АдвокатОбъясняет