Shifter: вопросы читателей

Исходя из первого вопроса сегодняшнего дня, если вы думаете, что существует идеальное решение для архивирования пленочных или цифровых файлов, вы ошибаетесь. (Даже с соляной шахтой.) Последние пятнадцать лет я общалась с «экспертами» и руководителями музеев, архивов и баз данных, и полученная информация меня просто пугает. Как сказал один директор архива: «Мы находимся в начале тридцатилетнего периода, когда у нас ничего не останется». Пленка, в зависимости от типа и способа обработки, может храниться десятилетиями при очень специфических условиях, в то время как цифровые файлы требуют масштабной обработки на нескольких устройствах, что сопряжено со значительными затратами. Это тот самый «белый слон в комнате». Если вы снимаете в формате JPG, сохраняете несколько файлов с каждой съемки и выбрасываете остальные, что ж, молодец. Я говорю не о вас. Я говорю о том, как профессионалы должны архивировать свою работу на протяжении нескольких десятилетий. Могу сказать вам из личного опыта, это непросто. С более чем 120 ТБ данных, только в цифровых файлах, моя проблема стоит на первом месте. (Для тех, кто напишет мне, что плёнка — идеальный архив, вы воняете плёночным клеем. Плёнка — это здорово, но она не идеальна, и вы забываете о моём опыте работы в Kodak Professional. Я видел и слышал истории, от которых мурашки по коже. Выцветшие негативы, выцветшие отпечатки, пожары в домах, пожары в студиях и т.д.) Как известно, ключ к успеху — это избыточность, но это сложнее, чем кажется. А ещё я забыл упомянуть эту группу! https://thephotomanagers.com/ Мы также обсуждаем калибровку, печать и многое другое. Спасибо Берту, Линде и загадочной, возможно, немке, которая прислала мне вопросы. Мне это очень нравится. Мне нравится получать хорошие вопросы, а потом думать: «О, у меня может быть что-то ценное для этого человека». Мой эксперимент на YouTube окончен. Я ничего не узнал.