Epstein-Akten ungeschwärzt: Was der Bericht gegen Trump Neues zeigt | Mittagslaterne Aktuell

Am 26. Oktober 2026 haben die Demokraten im Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses einen 53-seitigen Bericht über Donald Trump und Jeffrey Epstein veröffentlicht. Er stützt sich ausdrücklich auf Stellen der Epstein-Akten, die öffentlich geschwärzt sind – und die seit Februar nur Abgeordnete in einem Lesesaal des Justizministeriums ungeschwärzt lesen dürfen: ohne Handy, ohne Mitarbeiter, Notizen nur von Hand. Wir haben jeden Punkt gegen seine Erstveröffentlichung geprüft: Was ist wirklich neu? Neu aus den ungeschwärzten Akten: die Zuordnung eines FBI-Hinweises („This is a good one, huh“) zur Prozesszeugin „Jane“ – und darauf der Verdacht, Justizminister Todd Blanche habe Ghislaine Maxwell 2025 beim Thema Jane gebremst; zwei bisher unzitierte Zeilen aus Trumps Telefonat mit einem Opferanwalt 2009; ein FBI-Protokoll aus dem Umfeld von Paolo Zampolli; eine Notiz der Staatsanwältin Maureen Comey zu „Kate“. Neu von einem Hinweisgeber: eine FBI-Fallnummer und angeblich zurückgehaltene Dokumente. Neu aus Gesprächen: der Vergewaltigungsvorwurf von Beatrice Keul – unbestätigt, 2024 hatte sie eine mildere Fassung erzählt. Vieles andere war schon bekannt, und an mehreren Stellen überdehnt der Bericht. Im Check: die Antwort des Weißen Hauses („None of these allegations are true … kicked Jeffrey Epstein out … because he was a creep“). Unser Urteil: irreführend. Dazu Michael Wolff (2024, Originalton nachgehört) über das, was Epstein ihm erzählte. Stand: 29. Oktober 2026. Für alle Genannten gilt die Unschuldsvermutung; Trump bestreitet die Vorwürfe. KAPITEL 00:00 Das Team der Mittagslaterne 00:15 Einstieg 00:50 Der Lesesaal 01:35 Der Bericht 02:50 Warum geschwärzt wird 05:20 Neu aus den Akten: Jane und der Justizminister 07:36 Neu aus den Akten: die Notiz von 2009 09:17 Neu aus den Akten: Zampolli und Melania 10:27 Neu aus den Akten: Kate 11:15 Neu vom Hinweisgeber 12:15 Neu aus Gesprächen: Beatrice Keul 14:02 Was nicht neu ist 15:15 Der Satz des Weißen Hauses im Check 17:51 Was für Trump spricht 18:38 Was Epstein selbst erzählte 19:38 Die größere Frage 20:28 Was wir noch nicht wissen 21:10 Abschluss WICHTIGSTE QUELLEN (alle 56 unter https://mittagslaterne.substack.com/) 1. House Judiciary Committee Democrats, Staff Report „We Have Certain Things in Common, Jeffrey“, 26.10.2026 (PDF) – https://democrats-judiciary.house.gov... 2. New York Times (Michael Gold) via Philadelphia Inquirer, Democrats call for special counsel, 26.10.2026 – https://www.inquirer.com/news/nation-... 3. Epstein Files Transparency Act, Public Law 119-38 (govinfo) – https://www.govinfo.gov/content/pkg/P... 4. USA Today via Spokesman-Review, DOJ to allow Congress to view unredacted Epstein files, 06.02.2026 – https://www.spokesman.com/stories/202... 5. MS NOW (Lisa Rubin), Blanche's defense of Epstein files redaction, 04.06.2026 – https://www.ms.now/news/news-analysis... BILDNACHWEIS Fotos von Wikimedia Commons (frei lizenziert, zugeschnitten) – Urheber und Lizenz stehen unter jedem Bild, alle Einzelnachweise mit Link im Kommentar „Bildnachweis“. Aktenauszüge sind nachgesetzt (Wortlaut aus Bericht und DOJ-Dokumenten), keine Kopien. • Intro/Abschluss: „Diogenes sucht einen Menschen“, J. H. W. Tischbein zugeschrieben, gemeinfrei WIE WIR ARBEITEN Die Mittagslaterne prüft Behauptungen aus Politik und Medien – nachvollziehbar und mit offenen Quellen. Jede Folge durchläuft dieselben Schritte, für die die Gesichter der Mittagslaterne stehen: • Skript (Lena): Aus der Recherche entsteht ein Dossier mit allen Belegen, daraus der Sprechertext. Was sich nicht belegen lässt, kommt nicht in die Folge. • Datenanalyse (Jonas): Zahlen rechnen wir selbst nach – mit amtlichen Statistiken, eigenen Zeitreihen und, wo nötig, eigenen Modellrechnungen. • Quellenprüfung (Mai): Wir stützen uns wo immer möglich auf Primärquellen wie Studien, Behördendaten, Gerichtsdokumente und Originalzitate und prüfen, ob sie das Behauptete wirklich hergeben. • Grafik und Schnitt (Clara): Alle Diagramme sind eigene Grafiken; die Datenquelle steht jeweils im Bild. • KI-gestützte Videoproduktion (Felix): Stimme, Lippenbewegung und Teile der Bilder entstehen mit KI – die Inhalte stehen mit ihren Belegen offen zur Prüfung. Urteile kennzeichnen wir als Meinung auf Grundlage der gezeigten Daten. Alle Belege sind öffentlich verlinkt, Korrekturen stehen im angehefteten Kommentar. Moderator: Kian Sobek (  / kiansobek  , Lippenbewegung KI-generiert (LongCat-Video-Avatar). Sprecherstimme KI-generiert. Musik: eigene Synthese. Misstraut allen. Auch mir.