Лучше ли налог на землю, чем налог на богатство? | Гэри Стивенсон

Гэри Стивенсон (автор книги «Экономика Гэри») объясняет, почему его экономическая точка зрения указывает на налог на богатство, а не на земельный налог в духе Джорджа, и почему настоящая борьба разворачивается за то, кто сможет избежать уплаты любого из выбранных налогов. Том Нэш поднимает вопрос о георгизме — идее экономиста Генри Джорджа о том, что единый налог на необработанную стоимость земли может отпугнуть землевладельцев и предотвратить накопление земли, одновременно обеспечивая финансирование страны. Это звучит разумно, особенно для Австралии со всеми её природными ресурсами. Гэри, экономист, специализирующийся на проблеме неравенства и выведший вопрос о налоге на богатство в центральное обсуждение, показывает, в чём, по его мнению, земельный налог несостоятелен. Полезный материал для всех, кто следит за налоговой реформой и стремлением обложить налогом богатых. 00:00 Объяснение Генри Джорджа и георгизма 01:32 Не затрагивает ли земельный налог богатых? 03:00 Что происходит, когда облагается налогом только часть богатства? 05:12 Может ли работать гибридный налог? 05:58 Почему Гэри Стивенсон поддерживает налог на богатство Подпишитесь, чтобы получать больше контента от лучших мыслителей мира. Веб-сайт: thinkable.events Instagram:   / thinkable_events   Facebook:   / thinkableevents   X: https://x.com/thinkableevents