Перейти к содержимому

AZCUNA TUBAG NI TULFO: “ALL MEANS ALL” SA 2/3 VOTE! | Impeachment Threshold Explained

Atty. Ruphil Fernandez Bañoc

0:00 / 0:00

AZCUNA TUBAG NI TULFO: “ALL MEANS ALL” SA 2/3 VOTE! | Impeachment Threshold Explained

49 686 просмотров · 16 часов назад
Atty. Ruphil Fernandez Bañoc
344 тыс. подписчиков
49 686 просмотров · 16 часов назад
“All means all.” Mao kini ang sentro sa tubag ni former Supreme Court Associate Justice Adolfo Azcuna sa pangutana ni Sen. Erwin Tulfo mahitungod sa paghubad sa two-thirds vote requirement sa impeachment conviction. Sa iyang opinion, ang constitutional wording kinahanglan sabton base sa kasaysayan ug gigikanan niini. Iyang gipatin-aw nga ang taas nga threshold usa ka deliberate constitutional design aron ang pagtangtang sa usa ka taas ug nationally elected nga opisyal adunay lig-on ug halapad nga suporta—dili lang gamay nga grupo sa mga senador. Gihisgutan usab ni Azcuna nga ang usa ka senador dili lang mawad-an sa pag-apil sa computation tungod kay suspended, masakiton, wala sa nasud, o dili maka-function. Sumala sa iyang pagpasabot, dili lamang sila ma-count kung dili na gyud sila miyembro—pananglitan, namatay, natangtang, o mi-resign. Sa maong episode, gikutlo ug gisusi ni Atty. Ruphil Fernandez Bañoc ang tubag ni Azcuna, ang kalainan sa “members present” ug “all the members,” ug ang posibleng epekto sa bisan unsang interpretasyon sa umaabot nga impeachment proceedings. Importante: Kini nga video usa ka legal ug public-affairs discussion base sa mga pahayag ug opinion nga gipresentar sa hearing. Dili kini final ruling sa Senado o sa Supreme Court. Tan-awa ang tibuok diskusyon aron masabtan ang kompleto nga konteksto. Main Points Pangutana ni Sen. Erwin Tulfo bahin sa 2/3 threshold Opinion ni former Associate Justice Adolfo Azcuna Kahulugan sa “two-thirds of all the members” Kinsa ang apil ug dili apil sa computation Nganong gituyo nga taas ug firm ang conviction threshold Pagbalanse sa accountability ug democratic stability Posibleng epekto sa umaabot nga impeachment cases 👍 LIKE kung nakatabang kini nga pagpasabot. 💬 COMMENT: Para nimo, klaro ba ang pulong nga “all the members” sa Constitution? 🔔 SUBSCRIBE ug i-on ang notification bell alang sa dugang legal analysis, balita, ug komentaryo. 📺 Official YouTube Channel ni Atty. Ruphil Fernandez Bañoc:    / @ruphilfernandezbanoc   📘 Follow Straight to the Point on Facebook:   / attyruphilbanocvideos   Suggested Chapters 00:00 Pangutana ni Sen. Erwin Tulfo kang Justice Azcuna 02:49 Ngano si Azcuna ang giisip nga sharp ug credible 10:28 Gigikanan sa impeachment provision 14:53 1935 ug 1987 Constitution comparison 17:48 Tulfo asks: Kamo ba ang mag-interpret sa 2/3? 18:26 Azcuna: Deliberate constitutional design 19:54 “All means all” ug kinsa ang ma-count 23:16 Broad-base explanation ug future implications #AdolfoAzcuna #ErwinTulfo #ImpeachmentThreshold #AllMeansAll #16Votes #Constitution #LegalAnalysis #AttyRuphilBanoc #StraightToThePoint #STPCebu