Наглая беременная женщина думала, что выйдет СУХОЙ из воды… но получила ЖЕСТКИЙ урок реальности
Tears In CourtRoom
0:00 / 0:00
Наглая беременная женщина думала, что выйдет СУХОЙ из воды… но получила ЖЕСТКИЙ урок реальности
18 188 просмотров · 6 дней назад
Tears In CourtRoom
4,52 тыс. подписчиков
18 188 просмотров · 6 дней назад
Самоуверенная беременная женщина думает, что выйдет на свободу… и получает серьезный урок реальности
Женщина, которая должна родить в следующем месяце, предстает перед судьей Ракель Уэст в 252-м окружном суде округа Джефферсон, штат Техас. Она приговорена к 10 годам условного срока за хранение контролируемых веществ, являющееся тяжким преступлением первой степени, и прокуратура ходатайствует об отмене приговора. Она признала себя виновной по четырем пунктам этого ходатайства.
Ее адвокат говорит судье, что есть только два варианта развития событий: 10 лет тюремного заключения или более длительный условный срок, и просит дать ей еще один шанс, чтобы она могла родить ребенка вне опеки. Сотрудник службы пробации говорит, что вариантов лечения больше нет: она дважды проходила программу, сразу после этого получала положительный результат теста, а затем перестала являться в полицию. Прокурор просит суд отменить приговор.
Судья Уэст указывает, что это ее третье тяжкое преступление и что два предыдущих условных срока также были отменены. Затем она выносит решение.
ГЛАВЫ
0:00 "Мне кажется, вы не оставляете мне выбора"
0:21 Дело рассматривается
1:19 Защита просит об условном освобождении
3:51 Судья Уэст отвечает на доводы защиты
5:15 Сотрудник службы пробации
6:13 Прокурор
6:49 Приговор
#courtroombreakdown #judgelosesit #teenracer #courtdrama #legalbreakdown #contemptofcourt #realcourtcases #truecrimecommunity #destinycollins #youpromisedme #realcourtcases #zoom #zoomcourt #lawandcrimenetwork #lawandorder #lawyer #judge
⚖️ Отказ от ответственности:
Это видео предназначено только для образовательных и комментаторских целей. Все лица считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде. Содержание основано на публичных судебных заседаниях и не должно рассматриваться как юридическая консультация.