L'effet Barnum : pourquoi les horoscopes te décrivent si bien

En 1948, un psychologue rend à ses trente-neuf étudiants le portrait de leur personnalité. Ils le notent 4,3 sur 5. Ils avaient tous reçu exactement le même texte. L'effet Barnum (ou effet Forer) expliqué : pourquoi les horoscopes, l'astrologie et les tests de personnalité semblent toujours parler de toi. Nouvelle vidéo chaque semaine. Chapitres : 0:00 Je vais te décrire 0:33 L'expérience de Forer (1948) 1:53 L'effet Barnum 2:58 Les trois conditions pour que ça marche 3:46 Gauquelin et le faux horoscope 4:42 L'astrologie testée en double aveugle 5:30 Tests de personnalité et graphologie 6:24 Pourquoi le savoir ne suffit pas 7:37 La bonne question à se poser Sources : Bertram Forer, Journal of Abnormal and Social Psychology, 1949 — The Fallacy of Personal Validation Paul Meehl, 1956 — Wanted, a Good Cookbook Michel Gauquelin, années 1960 — horoscope gratuit proposé par voie de presse Shawn Carlson, Nature, 1985 — A Double-Blind Test of Astrology David Pittenger, 2005 — fidélité test-retest du Myers-Briggs Shackleton & Newell, 1991 ; Bruchon-Schweitzer & Ferrieux, 1991 — la graphologie dans le recrutement Huteau, 2004 ; Bruchon-Schweitzer, 2006 — validité prédictive de la graphologie #effetBarnum #psychologie #vulgarisation