Перейти к содержимому

【矛盾を突かれる】玉城デニー、辺野古反対なのになぜ関連工事を許可?下地ミキオが猛追及

政治のナカミ

0:00 / 0:00

【矛盾を突かれる】玉城デニー、辺野古反対なのになぜ関連工事を許可?下地ミキオが猛追及

21 956 просмотров · 10 дней назад
政治のナカミ
1,42 тыс. подписчиков
21 956 просмотров · 10 дней назад
辺野古への移設に反対しながら、関連工事を許可するのはなぜか。 下地ミキオ氏の追及に、玉城デニー氏はどう答えたのか。沖縄県知事選挙ネット討論会から、反対の方針と行政判断、次の4年の具体策をめぐる応酬を追います。 ▼この動画の見どころ ・裁判の後、辺野古を止めるために知事ができることは何か ・ベルトコンベア工事の許可を下地氏が追及。玉城氏が説明した判断の理由 ・古謝げんた氏と司会の高橋弘樹氏が問う、次の4年の手順と見通し ・移設を容認する側にも返還までの期限を問う。騒音対策案をめぐる反論 ・本日のまとめでは、賛否の先にある「手順・期限・途中の成果」を独自に考察 次の任期で、まず何を達成したら「前に進んだ」と判断できますか。具体的な目標と理由を、ぜひコメントで教えてください。 政治と暮らしのつながりを追う「政治のナカミ」。チャンネル登録・高評価で応援いただけると励みになります。 【チャプター】 00:00 工事許可をめぐる追及と玉城氏の説明 00:14 本人ナレーション:今回の見どころ 01:01 辺野古を止める手段は 02:48 裁判の後を問う 04:17 知事に残る手立て 07:07 ベルトコンベアを許可した理由 09:08 次の4年でどこまで進めるのか 13:52 移設を容認する側の期限は 14:53 騒音対策案への反論 18:25 本日のまとめ 【出典・元映像】 ReHacQ−リハック−【公式】 「【ReHacQ討論会】沖縄県知事選挙ネット討論会【高橋弘樹vsカネシマシュンvs古謝げんたvs下地ミキオvs末吉正弘vs玉城デニーvsヒガタカシvs屋良朝助】」    • 【ReHacQ討論会】沖縄県知事選挙ネット討論会【高橋弘樹vsカネシマシュンvs古謝...   2026年8月20日配信。発言は討論当時のものです。 使用箇所(元動画の時刻):37:13~40:26、41:39~46:26、48:54~53:46、1:50:10~1:51:11、1:51:54~1:55:26の一部。冒頭には本編で使用する発言の一部を再掲しています。 沖縄県選挙管理委員会「令和8年沖縄県知事選挙特設ページ」 https://www.pref.okinawa.jp/kensei/se... 沖縄県選挙管理委員会「候補者一覧」 https://www.pref.okinawa.jp/_res/proj... 【映像の時点・編集について】 ・告示前の討論映像です。討論参加者と投票日時点の立候補者は一致しません。下地氏は討論参加者として紹介しています。 ・本動画は選挙結果を扱っていません。工期、返還までの年数、移転計画などは各発言者の説明・見通し・提案であり、実施や返還時期の確定を意味しません。 ・工事許可への追及とともに、玉城氏の行政判断の説明・反論も収録しています。タイトルの「矛盾」は討論中に問われた論点を示しています。 ・元映像を独自の順序で編集し、字幕、フクロウの文字によるツッコミ、独自解説と本日のまとめを加えています。 ・冒頭のあらすじ:チャンネル運営者本人のナレーション。 ・その他の解説音声:VOICEVOX 青山龍星。 #玉城デニー #沖縄県知事選 #辺野古 【引用について】 本動画では、政治上の発言や政策内容を検証・解説するため、必要な範囲で、公表されている映像・音声・資料の一部を使用しています。 引用部分は独自の解説・図解・字幕等と区別し、引用元は説明欄に記載しています。発言は可能な限り前後の文脈を確認し、事実と本動画の見解を区別してお伝えします。 各素材の権利は、それぞれの権利者に帰属します。掲載内容について権利者または関係者の方からご連絡をいただいた場合は、内容を確認のうえ、必要に応じて対応いたします。