HET mejora la trayectoria, pero no responde toda la pregunta | Caso 2 – Módulo 2

Este video es un recorte del Módulo 2 del Programa en Acceso y Toma de Decisiones en Esclerosis Múltiple basado en la Práctica Clínica Real – Edición Argentina, una iniciativa académica de CemBA. En este segundo caso, “HET mejora la trayectoria, pero no responde toda la pregunta”, se analiza por qué el uso temprano de terapias de alta eficacia puede mejorar la evolución de la esclerosis múltiple, pero también por qué controlar recaídas y actividad inflamatoria no explica por completo la trayectoria de la discapacidad. A partir de un caso clínico se introduce el concepto de PIRA (Progression Independent of Relapse Activity) y se discute la progresión independiente de recaídas como un componente relevante de la evolución de la enfermedad, incluso desde etapas tempranas. La discusión permite ampliar la pregunta terapéutica: no solo cuándo iniciar una HET, sino también qué aspectos de la enfermedad buscamos modificar, cómo evaluar su evolución y cuáles son los límites de la evidencia disponible al trasladarla al paciente individual. Este contenido forma parte del: Módulo 2: Terapias de alta eficacia en EM desde el diagnóstico Disertante: Dr. Edgar Carnero Contentti Docente de Neurología (UBA). Unidad de Neuroinmunología del Hospital Alemán, Buenos Aires. Coordinador de la Unidad de Investigación de RWE y NMOSD/MOGAD en CENRos. Programa académico de CemBA – Centro de Esclerosis Múltiple de Buenos Aires, con el apoyo de Roche y Novartis. ▶️ Este video corresponde a un fragmento del encuentro completo del Módulo 2, organizado por casos y temas para facilitar la consulta de los principales contenidos y discusiones. #EsclerosisMúltiple #PIRA #TerapiasAltaEficacia #Neurología #Neuroinmunología #MultipleSclerosis #CemBA