Почему древние люди не хоронили своих мертвецов?

#ДревниеЛюди #ЭволюцияЧеловека #Археология В самом богатом захоронении ледникового периода было найдено около 13 400 бусин из бивня мамонта — результат тысяч часов работы. У ребенка, на котором было больше всего этих бусин, ноги едва могли его нести. Это видео о самом странном, что когда-либо делал наш вид. Могила не требует никакой работы. На ее раскопки уходят часы, а тело и так уже бедно калориями, она привлекает падальщиков к месту захоронения и ничего не дает живым. Все остальное, что оставили после себя древние люди, приносило им доход. Погребение — это единственный акт во всей летописи, который никому не приносит пользы. Простой ответ заключается в том, что погребальные принадлежности доказывают их веру в загробную жизнь. Археологи потратили пятьдесят лет на изучение этого факта, и то, что сохранилось, гораздо страннее и сложнее опровергнуть. Вот некоторые из тем, которые мы затрагиваем: → 200 000-летний разрыв между нашим видом и его первой могилой → Пещера Скалория, где умерших очищали кость за костью → 13 400 слоновых бусин Сунгира и кто их на самом деле носил → Самый наряженный ребенок и почему его существование не имело смысла → Почему погребальные принадлежности не доказывают загробную жизнь → Слоны и вороны и черта, которую они никогда не переступали → Homo naledi и Sima de los Huesos, оба до сих пор являются предметом споров → Единственное, что, по признанию каждого археолога, он не может объяснить В конце концов, странность заключается не в том, что делали древние люди, а в том, что вы уже делаете то же самое и не можете сказать, почему. 👉 Вы когда-нибудь делали что-то для кого-то, кого уже нет, зная, что это ничего не меняет? Что заставило вас это сделать? Если вам нравятся вопросы, которые заканчиваются честной неопределенностью, а не однозначным ответом, вы почувствуете себя здесь как дома. Темы: эволюция человека, палеолитические захоронения, могилы Сунгир, пещера Скалория, погребальные принадлежности и верования, реакция животных на смерть, Homo naledi и причины, по которым люди хоронят своих умерших. ИСТОЧНИКИ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НАШЕМУ ВИДУ И СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЕГО МОГИЛАМ Рихтер, Д. и др. (2017). Возраст ископаемых останков гомининов из Джебель-Ирхуда, Марокко, и происхождение среднего каменного века. Nature, 546, 293–296. Хаблин, Ж.-Ж. и др. (2017). Новые ископаемые из Джебель-Ирхуда, Марокко, и панафриканское происхождение Homo sapiens. Nature, 546, 289–292. ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ ВМЕСТО ПОХОРОН Робб, Дж. и др. (2015). Очистка мертвых: неолитическая ритуальная обработка человеческих костей в пещере Скалория, Италия. Antiquity, 89, 39–54. ЗАХОРОНЕНИЯ В СУНГИРЕ Тринкаус, Е. и Бужилова, А. (2018). Разнообразие и дифференцированное захоронение мертвых в Сунгире. Antiquity, 92, 7–21. Сикора, М. и др. (2017). Древние геномы показывают социальное и репродуктивное поведение ранних охотников-собирателей верхнего палеолита. Science, 358, 659–662. ПОГРОМНЫЕ ВЕЩИ И ЧТО ОНИ НЕ ДОКАЗЫВАЮТ Учко, П. Дж. (1969). Этнография и археологическая интерпретация погребальных останков. Мировая археология, 1, 262–280. ОХРА И ПОДНОШЕНИЯ В КАФЗЕ Ховерс, Э. и др. (2003). Ранний случай символизма цвета: использование охры современными людьми в пещере Кафзе. Текущая антропология, 44, 491–522. Кокёньо, Х. и др. (2014). Самые ранние черепно-мозговые травмы левантийского среднего палеолита. PLOS ONE, 9, e102822. КАК ДРУГИЕ ЖИВОТНЫЕ РЕАГИРУЮТ НА СВОИХ МЕРТВЫХ Маккомб, К., Бейкер, Л. и Мосс, К. (2006). Африканские слоны проявляют большой интерес к черепам и слоновой кости своего вида. Biology Letters, 2, 26–28. Свифт, К. Н. и Марзлуфф, Дж. М. (2015). Дикие американские вороны собираются вокруг своих мертвых, чтобы узнать об опасности. Animal Behaviour, 109, 187–197. Гонсалвеш, А. и Биро, Д. (2018). Сравнительная танатология: интегративный подход. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 373, 20170263. САМЫЕ СТАРЫЕ И НАИБОЛЕЕ СПОРНЫЕ ДЕЛА Бергер, Л. Р. и др. (2025). Доказательства преднамеренного захоронения мертвых Homo naledi. eLife. Утверждение о захоронении опубликовано, но остается активно оспариваемым. Мейер, М. и др. (2016). Последовательности ядерной ДНК гомининов Сима-де-лос-Уэсос среднего плейстоцена. Nature, 531, 504–507. Это лучшие реконструкции, которые позволяют имеющиеся на данный момент данные, даты содержат реальную неопределенность, и некоторые из самых древних случаев здесь до сих пор открыто обсуждаются. ▶ Смотрите далее: Почему так много древних людей умерло до 30 лет? →    • Why Did So Many Ancient Humans Die Before 30?   #ДревниеЛюди #ЭволюцияЧеловека #Археология #Сунгир #Палеолит #ИсторияПогребений