10 доисторических охот, которые закончились для охотников катастрофой

Вот десять доисторических охот, которые закончились неудачей для охотников, от юрских морей до доколумбового Перу. Юрская рыба длиной восемьдесят пять сантиметров погибла с раковиной аммонита диаметром почти десять сантиметров, застрявшей в её желудке, и это первое прямое доказательство того, что лучепёрая рыба когда-либо ела аммонита. Датский тур дважды ускользал от своих охотников, и люди, которые его преследовали, не оставили никаких собственных костей, только несколько граммов кремня в его рёбрах. А динозавры, которые прославили хищных птиц как стайных охотников, возможно, никогда и не были стаей, потому что их собственная добыча предполагает, что некоторые из них были съедены другими. ГЛАВЫ 10. Рыба, проглотившая аммонита, Целль-унтер-Айхельберг, Германия 9. Аллозавр и тагомайзер, карьер Кливленд-Ллойд, Юта, США 8. Санадже, змея в гнезде динозавров, Дхоли-Дунгри, Индия 7. Виг-аурок, Зеландия, Дания 6. Кларкейтеутис и смертельная хватка, Хольцмаден, Германия 5. Мегаблок ютараптора, карьер Стикес, Юта, США 4. Дейноних и тенонтозавр, карьер Остром, Монтана, США 3. Принц Арены Кандид, Лигурия, Италия 2. Туберкулез тюленей и Чирибайя, долина Осмор, Перу 1. Сражающиеся динозавры, Тугрикин Ширех, Монголия ИСТОЧНИКИ Оригинальный сценарий написан для этого канала, не скопирован ни у одного другого автора. Исследование основано на рецензируемых научных статьях, а также на музейных, геологических и археологических записях. Для каждой записи используется один первоисточник: 10. Купер и Максвелл (2023), Geological Magazine — пахикорм с раковиной аммонита в желудке, проглоченный непосредственно перед смертью. 9. Карпентер, Сандерс, Маквинни и Вуд (2005), в сборнике «Хищные динозавры» — проколотый хвостовой позвонок аллозавра и откушенная пластина стегозавра. Рана в тазу из Вайоминга взята только из тезисов конференции 2014 года, и это указано в повествовании. 8. Уилсон, Мохабей, Питерс и Хед (2010), PLoS Biology — Sanajeh indicus, обвивающийся вокруг яйца титанозавра рядом с вылупившимся детенышем. 7. Национальный музей Дании, опубликованное описание вигских зубров — кремневые наконечники стрел, побег в озеро и бык из Прейлерупа. 6. Дженни, Клуг и коллеги (2019), Научные отчеты — четыре экземпляра Clarkeiteuthis, держащие рыбу, и гипотеза о том, что они утонули, отвлекая внимание. 5. Киркленд и коллеги (2016), PALAIOS — зыбучие пески, питаемые родниками, в карьере Стикса. Подсчет костей основан на данных Геологической службы штата Юта, полное описание костей не опубликовано, а в повествовании история о ловушке для хищников названа гипотезой археологов. 4. Роуч и Бринкман (2007), Бюллетень Музея естественной истории Пибоди — повторное исследование карьера Острома и свидетельства того, что некоторые дейнонихи были убиты и съедены себе подобными. 3. Спарачелло и коллеги (2025), Журнал антропологических наук — анализ травмы, полученной принцем, и интерпретация нападения медведя. Исследование не показывает, что он охотился, и в повествовании об этом говорится. 2. Бос и коллеги (2014), Природа — три генома туберкулеза доколумбовой эпохи из Перу, наиболее близкородственные штаммам у тюленей и морских львов. 1. Килан-Яворовска и Барсболд (1972), Палеонтология Полоники — описание экспедиции, задокументировавшей находку 1971 года. Переанализ Барсболда 2016 года в Палеонтологическом журнале интерпретирует позы как движение после смерти, и в повествовании представлены обе точки зрения. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Информация носит образовательный характер и предназначена только для ознакомления. Археология и палеонтология меняются по мере появления новых свидетельств, многие моменты здесь являются предметом дискуссий, а в повествовании отмечаются как косвенные, так и спорные утверждения там, где они встречаются. Это видео не осуждает ни одну культуру, нацию, этническую группу или религию, не занимает политическую позицию, не пропагандирует псевдоархеологию и не предназначено для подстрекательства или оскорбления. Упоминание исследователя или учреждения является лишь указанием источника, а не одобрением. Исправления с указанием опубликованного источника приветствуются. #Доисторическаяистория #Палеонтология #Археология #Динозавры #Ископаемые