♟️ Отклонённый контргамбит Энгдаля | Двойная блестящая победа ‼️
Adventures of a Chess Noob
0:00 / 0:00
♟️ Отклонённый контргамбит Энгдаля | Двойная блестящая победа ‼️
4 484 просмотра · 2 года назад
Adventures of a Chess Noob
101 тыс. подписчиков
4 484 просмотра · 2 года назад
#шахматы #открытиеферзьюпешкой #гамбитЭнглунда #шахматноеблестящество #двойноеблестящество
Поддержите канал, купив официальную продукцию "Приключения шахматного новичка" на сайте https://chessnoob64.com
Купите мою книгу "50+2 быстрых шахматных побед: тактические идеи для захватывающих шахмат для начинающих игроков"!
США: https://www.amazon.com/dp/B0CJ3VVW9M
Великобритания: https://www.amazon.co.uk/dp/B0CJ3VVW9M
Австралия: https://www.amazon.com.au/dp/B0CJ44YJ2M
Блог с полными статьями и PGN-файлами: https://adventuresofachessnoob.com/?p...
Эта партия — пример того, как всё может пойти не так для игрока, использующего дебют ферзевой пешки и играющего белыми фигурами, когда он пытается избежать хитрости гамбита Энглунда! Мой противник отказался от гамбита Энглунда (1. d4 e5 2. d5), что мгновенно выгодно чёрным [-0.1], поскольку белые вынуждены дважды передвинуть свою пешку d в дебюте, проигрывая по темпу, и оказываются в несколько переоценённой позиции.
На 4-м ходу белые попытались восстановить темп, связав моего коня (4. Bg5), но это позволило мне ответить первым блестящим ходом в самом начале партии (4... Bxf2+)! По сути, пожертвовав слона, я выиграл пешку, белые потеряли право на рокировку и ещё больше темпа, так как их король подвергся атаке. И самое интересное, что это был лучший вариант для белых!
В этой партии белые это увидели и им это не понравилось, и они отказались взять моего слона ходом (5. Ke2). Однако эта ошибка дала мне второй блестящий ход ходом (5... d6)! Конечно, «пожертвовать» слона во второй раз несложно, но я приму блестящую оценку аналитического движка chess.com!
В следующих нескольких ходах я развил ферзя в атаку, что очень опасно для белых, поскольку их король потенциально уязвим и находится в центре доски. Белые бросились развивать и создавать атаку. Однако в своей спешке (11. Nc4) они упускают из виду ограниченную защиту своего центра, теряя пешку e.
К началу миддлгейма у меня было значительное преимущество, лучше, чем [-5]. Это заключалось в том, что я контролировал центр своими пешками. У белых же, с другой стороны, отсутствовали пешки f, e и d, и их король был мишенью. И это была моя основная тактика — просто атаковать короля белых своими фигурами в центре, что в итоге оказалось подавляющим. После 25-го хода у белых заканчивается время, пытаясь пройти через безнадежную позицию [-11] и флаги. GG!
Главный вывод из этой партии заключается в том, что гамбит Энглунда остается отличным оружием на начальном и среднем уровне против дебюта с ферзевой пешкой!
Пара на chess.com: https://www.chess.com/game/live/91947...