Перейти к содержимому

Когда высокомерный коп ПОДДЕЛАЛ рапорт, чтобы подставить водителя, — и был РАЗДАВЛЕН в суде!

Front Porch Justice и HOA Showdown

0:00 / 0:00

Когда высокомерный коп ПОДДЕЛАЛ рапорт, чтобы подставить водителя, — и был РАЗДАВЛЕН в суде!

14 576 просмотров · 10 ч назад
Front Porch Justice и HOA Showdown
14 576 просмотров · 10 ч назад
В 2017 году обычная проверка документов в городе Эвклид, штат Огайо, переросла в жестокое задержание — и многолетнюю судебную тяжбу по одному вопросу: что происходит, когда полицейский протокол не соответствует видеозаписи? В этом расследовании мы рассмотрим дело Ричарда Хаббарда и офицера полиции Эвклида Майкла Амиотта. Мы сравним письменный отчет офицера с видеозаписями с видеорегистратора и мобильного телефона, а затем проанализируем, как конфликт между полицейским протоколом и видеозаписью разворачивался в суде. Дело не закончилось арестом. Оно привело к федеральному иску о нарушении гражданских прав и, по сообщениям, к мировому соглашению на сумму 450 000 долларов. Амиотт был уволен, а затем восстановлен в должности арбитром. Последовал уголовный процесс, и в 2022 году присяжные признали его виновным в нападении и нарушении гражданских прав. Затем апелляционный суд штата Огайо отменил эти обвинительные приговоры из-за нарушения права на быстрое судебное разбирательство. Это было процессуальное решение. Оно не решало вопрос о законности применения силы в тот день. Мы изучили доказательства, перекрестный допрос, обвинения в применении чрезмерной силы, иски о нарушении гражданских прав, а также решения, принятые и не принятые апелляционной комиссией. В любом случае, записи оставались неизменными. ⏱️ РАЗДЕЛЫ 00:00 Остановка транспортного средства, которая переросла в конфликт 01:25 Что утверждалось в отчете офицера 02:45 Видео меняет версию событий 04:10 Начало перекрестного допроса 05:35 Утверждения о сопротивлении 07:00 Удары и видеодоказательства 08:25 Вопросы о достоверности показаний офицера 09:45 Скандал вокруг предыдущего отчета 11:00 Гражданское урегулирование на сумму 450 000 долларов 12:20 Увольнение, а затем восстановление в должности 13:35 Уголовные обвинения и суд 2022 года 15:00 Приговор присяжных 16:05 Нарушение права на быстрое судебное разбирательство 17:10 Почему приговоры были отменены 18:05 Что все еще показывают записи 19:05 Урок Хаббарда Дело 💬 ВАША ОЧЕРЕДЬ Когда письменный отчет и видеозапись не могут быть согласованы, что должно иметь больший вес? Меняет ли отмена обвинительного приговора по причине нарушения права на быстрое судебное разбирательство ваше мнение по этому делу? Расскажите нам в комментариях. 🔔 Подпишитесь, чтобы получать больше разборов судебных заседаний, где доказательства встречаются со свидетельскими показаниями. ⚖️ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Это видео предназначено только для образовательных и документальных целей. В нем кратко изложены публичные судебные заседания, сообщенные результаты и записанные видеоматериалы. Обвинения представлены как обвинения. Гражданское урегулирование не является признанием ответственности. Апелляционное решение отменило обвинительные приговоры по процессуальным основаниям (праву на быстрое судебное разбирательство) и не вынесло решения о законности применения силы. Это не является юридической консультацией. #ОтветственностьПолиции #ПолицейскийОтчетПротивВидео #РазборСудебногоЗала