«Хватит бездельничать»: судья Флейшер сделал условием освобождения под залог работу на полную ставку

Добро пожаловать в «В зале суда» — реальные моменты из зала суда, без монтажа и в полном объеме. Судья Дэвид Флейшер рассматривает дела, которые никто не видит по телевизору: слушания по залогу, дела о вождении в нетрезвом виде, нарушения условий испытательного срока, дела о нападениях при отягчающих обстоятельствах и моменты, когда голос судьи заставляет замолчать весь зал суда. Новые видео каждый день, кроме воскресенья. Подпишитесь и выберите дело. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Эта запись содержит реальные судебные заседания в открытом зале суда. Все показанные слушания являются частью публичной документации, и любые имена, обвинения или детали дел, раскрытые здесь, взяты из официальных судебных протоколов. Это видео представлено в информационных, образовательных и комментаторских целях и не связано, не одобрено и не спонсируется судом, судьей или какой-либо стороной, появляющейся в записи. Ничто в этом видео не является юридической консультацией. Контент используется в соответствии с принципом добросовестного использования; нарушение авторских прав не предполагается. Слушание по вопросу залога начинается с заявления о жизни на 300 долларов в месяц, когда судья Дэвид Флейшер предписывает ему искать работу на полный рабочий день. Два отдельных слушания ставят работу и ответственность в центр условий освобождения под залог. Сначала судья оспаривает объяснение подсудимого о том, почему он остаётся дома, и даёт ему две недели на подачу заявления о приёме на работу. Затем слушание по делу о незаконном проникновении в автомобиль завершается запретом на контакты, предупреждением не входить в чужие автомобили и ещё одним условием — работой на полный рабочий день. ДЕЛО 1 — Г-н Систронг. Судья задаётся вопросом, как 39-летний мужчина может жить на 300 долларов в месяц и почему налогоплательщики должны оплачивать услуги его адвоката, пока он сидит дома и играет в Xbox. Он говорит, что Систронг трудоспособен, советует ему немедленно искать работодателей, нанимающих сотрудников, и включает в условия освобождения под залог поиск работы на полный рабочий день. Систронг должен вернуться через две недели с заявлением и показать, что он сделал для поиска работы. ДЕЛО 2 — Г-н Сёрджес. Обвиняемый в незаконном проникновении в автомобиль, ему грозит до шести месяцев тюремного заключения и штраф в размере 2000 долларов. Заявитель утверждает, что он проник в автомобиль без разрешения. Судья Дэвид Флейшер запрещает любые контакты с потерпевшим, вход в чужие автомобили, хранение оружия и требует от него работы на полный рабочий день, а затем назначает двухнедельный контрольный осмотр. Должно ли требование о работе на полный рабочий день быть условием освобождения под залог — ДА или НЕТ? 📌 ДЕЛО 1: Г-н Систронг — требование 300 долларов в месяц; требование о работе на полный рабочий день 📌 ДЕЛО 2: Г-н Сёрджес — незаконное проникновение в автомобиль; условия освобождения под залог 0:00 - Анонс 0:21 - Г-н Систронг: 300 долларов в месяц и требование о работе 6:13 - Г-н Сёрджес: незаконное проникновение в автомобиль и условия освобождения под залог 10:12 - Финал #Флейшер #НезаконноеПроникновениеВАвтомобиль #ВЗаседании #МоментыВЗалеСудебногоЗала #СудьяФлейшер #НастоящийЗалСудебныхЗалов #СудебноеТВ