A UN AÑO DE LA NUEVA CORTE; La polémica del amparo a Diego Rosen

¿Cómo fue posible que un juez otorgara una suspensión que permitió a Diego Rosen estar en libertad semanas antes del multihomicidio? En este video analizamos a fondo el polémico amparo concedido por el juez federal Alejandro Latorre Lozano y el balance a un año del nuevo Poder Judicial y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Mientras el ministro presidente Hugo Aguilar defiende los avances y la autonomía de la nueva Corte frente a la presidenta Claudia Sheinbaum, casos como este evidencian las fallas y criterios laxos que el Tribunal de Disciplina Judicial debe revisar de inmediato. 📌 En este video revisamos: El informe del primer año de la nueva SCJN y el fin de los privilegios. La suspensión de captura otorgada a Diego Rosen por fraude en Valle de Bravo. La falta de revisión a los antecedentes y denuncias acumuladas. El papel crucial del Tribunal de Disciplina Judicial para erradicar la impunidad. 💬 ¿Qué opinas sobre este caso y el desempeño del Poder Judicial? Déjame tu comentario abajo y comparte este análisis. ⏱ Capítulos: 00:00 - Introducción: 1 año de la nueva SCJN y el caso Diego Rosen 01:08 - Privilegios, gastos médicos y el órgano administrativo 02:45 - El balance y cifras de Hugo Aguilar en la Corte 06:33 - ¿Por qué era necesaria la reforma al Poder Judicial? 11:32 - La cronología del amparo a Diego Rosen 16:35 - Criterios laxos y vacíos legales en los juzgados 19:48 - Conclusiones y exigencia de rendición de cuentas #SCJN #DiegoRosen #ReformaJudicial #PoderJudicial #NoticiasMexico