8 «отвратительных» вещей, которые FDA официально разрешает добавлять в вашу еду
Honest Food TV
0:00 / 0:00
8 «отвратительных» вещей, которые FDA официально разрешает добавлять в вашу еду
61 просмотр · 4 дн. назад
Honest Food TV
909 подписчиков
61 просмотр · 4 дн. назад
8 отвратительных вещей, которые FDA разрешает добавлять в вашу еду на законных основаниях | Пищевые добавки, запрещенные в Европе, но разрешенные в США
Вы сто раз брали в руки одну и ту же банку арахисового масла и один и тот же батон хлеба. Этикетка выглядела чистой, срок годности в порядке, и вы верили, что кто-то проверил. Я изучил правила FDA и USDA, и некоторые из того, что разрешено в вашей еде на законных основаниях, не соответствуют тому, что большинство из нас предполагало. Вот отвратительные вещи, которые FDA разрешает добавлять в вашу еду на законных основаниях, и почти каждая из них где-то напечатана на упаковке.
FDA публикует Справочник по уровням дефектов, в котором устанавливается, какое количество фрагментов насекомых и шерсти грызунов может содержать арахисовое масло, прежде чем агентство примет меры. Некоторые розовые йогурты и красные конфеты получают свой цвет от измельченных кошенильных жуков, обозначенных как кармин. И нет федерального закона, требующего указания даты на этикетке любого продукта, кроме детских смесей, поэтому срок годности и срок реализации определяются самим производителем.
В видео я рассматриваю восемь из них: маркировка сроков годности, натуральный ароматизатор, кармин, уровни дефектов пищевых продуктов по классификации FDA, азодикарбонамид (химическое вещество, используемое в хлебе для ковриков для йоги), бромат калия, куриное мясо механической обвалки в сосисках и нитрит натрия в мясных деликатесах и беконе. Третий пункт я воспринимаю наиболее серьезно, особенно если хлеб и тесто для пиццы появляются на вашем столе каждый день. Первый пункт присутствует почти в каждой упаковке в отделе деликатесов, и этикетка «не копченый», которую многие из нас покупают, чтобы избежать ее, имеет один нюанс, о котором вам стоит знать.
Источники
FDA, Справочник по уровням дефектов пищевых продуктов
https://www.fda.gov/food/current-good...
FDA, Запутались в маркировке сроков годности на упакованных продуктах?
https://www.fda.gov/consumers/consume...
USDA FSIS, Датировка сроков годности пищевых продуктов
https://www.fsis.usda.gov/food-safety...
21 CFR 101.22, определение натурального ароматизатора
https://www.ecfr.gov/current/title-21...
21 CFR 73.100, экстракт кошенили и кармин
https://www.ecfr.gov/current/title-21...
FDA, Список отдельных химических веществ в пищевой цепочке в соответствии с Обзор FDA (азодикарбонамид, бромат калия)
https://www.fda.gov/food/food-chemica...
Закон Калифорнии AB 418, Закон Калифорнии о безопасности пищевых продуктов (бромат калия, вступает в силу в 2027 году)
https://leginfo.legislature.ca.gov/fa...
USDA FSIS, Мясо механической обвалки
https://www.fsis.usda.gov/food-safety...
USDA FSIS, Термины маркировки мяса и птицы ("необработанное", "натуральный")
https://www.fsis.usda.gov/food-safety...
IARC, Монографии оценивают потребление красного мяса и переработанного мяса (Пресс-релиз 240)
https://www.iarc.who.int/wp-content/u...
CDC, Листерия
https://www.cdc.gov/listeria/
Environmental Working Group, Почти все новые пищевые химикаты одобрены промышленностью, а не FDA (2022)
https://www.ewg.org/news-insights/new...
Environmental Working Group, Секретно GRAS: Как более 100 пищевых химикатов обошли государственную проверку безопасности (2026)
https://www.ewg.org/research/secret-g...
Как мы оцениваем
Каждый пункт здесь основан на том, что вы можете проверить сами: федеральные правила, руководство FDA или USDA, закон штата или опубликованный обзор агентства по исследованию рака. Там, где вывод принадлежит FDA, IARC, ВОЗ или правозащитной группе, такой как Environmental Working Group, он четко указывается в видео. Законные пределы не совпадают с тем, что фактически находится в вашей банке, и там, где есть справедливое объяснение, например, заявление FDA о том, что реальные уровни дефектов намного ниже допустимых, и что нулевая терпимость будет означать гораздо большее использование пестицидов, я говорю это одновременно с критикой. Показатели риска рака для переработанного мяса относятся к регулярному ежедневному потреблению, а не к случайному бутерброду. Ничто из изложенного здесь не является медицинской или юридической консультацией.
В этом видео используется синтетический (ИИ) голос диктора; исследование и сценарий проходят пр...