Пятница с FAIR | Джон Томпсон 😂

*Сегодня в рубрике Generally Unquotable — СПРАВЕДЛИВАЯ Пятница!* Египтолог Джон Томпсон рассматривает факсимиле Книги Авраама, признавая некоторые существенные расхождения между объяснениями Джозефа Смита и тем, что на самом деле изображено на египетских иллюстрациях. Но вместо того, чтобы рассматривать эти расхождения как проблемы, Томпсон утверждает, что они могут быть свидетельством пророческих способностей Джозефа Смита. Мы рассмотрим аргументы Томпсона об египетской религиозной символике, древней храмовой символике и синкретизме — практике объединения элементов из разных религиозных традиций. Демонстрирует ли переосмысление Джозефом Смитом египетских произведений искусства замечательные знания о древности, или же это вызывает еще больше вопросов относительно его утверждений о переводе и объяснении факсимиле? Мы также рассмотрим Факсимиле 3, где Джозеф Смит конкретно утверждал, что египетские надписи идентифицируют фараона, принца фараона и Шулема. Если Джозеф Смит просто придавал новые религиозные значения египетским изображениям, как это объясняет его утверждения о том, что на самом деле говорилось в египетских текстах? И в конечном итоге мы рассмотрим гораздо более важный вопрос об апологетике: *Когда сходства рассматриваются как доказательство пророческого прозрения, а расхождения объясняются как доказательство того же самого прозрения, что может противоречить этому выводу?* #КнигаАвраама #ДжозефСмит #FAIRFriday #МормонскаяАпологетика #ЦерковьЛигиДао #ИсторияМормонов #В целомНеЦитируемо Любите то, что я делаю?? Вы можете поддержать меня здесь… Venmo: https://venmo.com/u/generallyunquotable Patreon:   / generallyunquotable   Социальные сети: TikTok:   / generallyunquotable   Instagram:   / generallyunquotable   Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?... Spotify: https://open.spotify.com/show/1jGNhbW... Youtube:    / @generallyunquotable   Мерч: https://www.redbubble.com/people/megg...