Плюсы, минусы и спорные моменты «ядовитых пилюль»

Ведущий: ТК Керстеттер Гость: Дуглас Шнелл, партнер, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati Что такое «ядовитая пилюля»? При каких обстоятельствах применяются «ядовитые пилюли»? Почему эта тактика часто встречает сопротивление со стороны инвесторов и консультантов по вопросам голосования по доверенности? Само название «ядовитая пилюля» создает атмосферу напряжения, как будто кто-то не будет доволен… К счастью, в отличие от хорошего детективного романа, никто не погибает после приема «ядовитой пилюли»; тем не менее, эта тактика избегания часто вызывает много споров. В этом эпизоде ​​Дуг Шнелл, партнер корпоративного подразделения Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, присоединяется к ведущему ТК Керстеттеру, чтобы объяснить, кто, что, когда, где и почему используются «ядовитые пилюли» в современных советах директоров. Механизм предотвращения (или, по крайней мере, замедления) нежелательного поглощения, так называемые «ядовитые пилюли», в конечном итоге находятся в руках совета директоров — и часто встречают сопротивление со стороны институциональных инвесторов и консультантов по вопросам голосования по доверенности. «Инвесторов беспокоят структуры подотчетности в компаниях, и они опасаются советов директоров и управленческих команд, которые занимают жесткую позицию — которые отклоняют предложения о поглощении, не рассматривая их должным образом и не задумываясь о том, выгоднее ли это для акционеров… Ядовитая пилюля — очень эффективный способ предотвратить поглощение компании; она не гарантирует этого, но, по крайней мере, продлевает процесс». – Дуг Шнелл, партнер, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati В этом эпизоде ​​Шнелл объясняет, почему консультанты по вопросам голосования по доверенности часто выступают против ядовитых пилюль и как могут отличаться взгляды институциональных инвесторов. Самое важное, он отвечает на вопрос: какие вопросы должен задавать совет директоров, когда ему предлагают использовать ядовитую пилюлю?