Leggere romanzi è una perdita di tempo! (sì, e allora?)

Sotto ai miei video sui libri ho letto questa frase decine di volte: "leggere romanzi non serve a niente, è perdere tempo". E in questo video do ragione a chi lo scrive. Sì, leggere romanzi è perdere tempo. Non ti dà skill, non ti dà framework, non ti dà soldi. Solo che la frase è incompleta: il pezzo che manca è capire se perdere tempo sia davvero così sbagliato. Parliamo della teoria della mente e della simulazione incorporata, della malafede di Sartre, della società della performance di Byung-Chul Han, dell'imprenditore di se stessi e dell'idea che oggi scegliere di sprecare un pomeriggio con un romanzo in mano sia un piccolo, ostinato gesto di disobbedienza. Iscriviti alla newsletter https://substack.com/@andreapassador Bibliografia L'essere e il nulla: Sartre https://amzn.to/4vjCj7Q La società della stanchezza: Han https://amzn.to/438i8hg Il mio romanzo Emme di Marcello https://amzn.to/4wgSzb6 In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei CAPITOLI 00:00 — I romanzi sono una perdita di tempo 00:30 — Cosa NON ti dà un romanzo (e cosa invece ti dà un saggio) 01:30 — "Eh ma sviluppa l'empatia": lo studio di Science e perché non basta 02:45 — Perché ci sentiamo in colpa: Sartre, il cameriere e la malafede 04:15 — Byung-Chul Han e la società della performance 06:00 — Perdere tempo come atto rivoluzionario 🎙️ Prolisso è il podcast meno ascoltato d'Italia. Se ti è piaciuto il video, lascia un commento (insulti, complimenti o emoticon vanno tutti bene) e iscriviti al canale per non perdere le prossime puntate. #prolisso #libri #filosofia #byungchulhan #sartre #romanzi #leggere #libri