Entre a Consciência e o Fanatismo - A Psicologia da Polarização Política no Brasil

Entre a Consciência e o Fanatismo | A Psicologia da Polarização Política O que acontece com nossa capacidade de pensar, julgar e reconhecer o outro quando a política se transforma em uma questão de sobrevivência? A poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, o Brasil vive um período de intensas tensões políticas e sociais. Famílias se dividem, amizades se desgastam, convicções se radicalizam e o medo do futuro parece transformar adversários políticos em inimigos. Mas por que temos tanta dificuldade de reconhecer os erros e as contradições dos candidatos que apoiamos? Como nossas emoções, crenças e identidades coletivas influenciam aquilo que consideramos verdadeiro? Em que momento a convicção se transforma em fanatismo? Na segunda-feira, 19 de outubro, às 19h, quatro convidados se reúnem para uma conversa sobre a psicologia da polarização política, os mecanismos da desumanização e os desafios da convivência democrática. A partir de pesquisas em Psicologia Social, Neurociência, Psicologia Política, Logoterapia e Análise Existencial, discutiremos: • O voto como ato existencial: liberdade, consciência e responsabilidade diante das escolhas políticas. • O cérebro político: por que tendemos a justificar as incoerências dos nossos candidatos e condenar as dos adversários? • Polarização e desumanização: como diferenças legítimas se transformam em hostilidade, intolerância e exclusão. • As neuroses coletivas descritas por Viktor Frankl: fanatismo, fatalismo, coletivismo e atitude provisória. • Fake news e manipulação emocional: o papel dos vieses cognitivos, do medo e da desinformação na formação de nossas convicções. • A crise do diálogo: como preservar a autonomia de pensamento, os vínculos familiares e as relações humanas em uma sociedade dividida. • Democracia, comunidade e responsabilidade: como discordar profundamente sem negar a dignidade humana de quem pensa diferente. Participantes Dr. Élison Santos — Mediação Psicólogo clínico, doutor em Ciências pela Universidade de São Paulo (USP), pesquisador em Psicologia Existencial e prevenção do suicídio. Fundador do IPSapiens – Busca Sentido, cofundador da International Network for the Study of Viktor Frankl's Work e presidente eleito do International Council of Psychologists (ICP). Dr. Sam Cyrous Psicólogo, doutor em Psicologia Clínica e Cultura pela Universidade de Brasília (UnB), com estágio pós-doutoral em andamento na PUC Goiás. Ex-presidente da Associação Brasileira de Logoterapia e Análise Existencial (ABLAE), professor universitário e pesquisador com atuação em direitos humanos, cidadania e cultura de paz. Profa. Milena Castro Psicóloga, logoterapeuta e professora de Psicologia e de cursos de pós-graduação em Logoterapia. Fundadora do Instituto ELAE – Encontros de Logoterapia e Análise Existencial, com atuação em formação e supervisão clínica, institucional e pastoral. Luciano Castro Convidado para a reflexão sobre política, sociedade e convivência democrática. Uma conversa apartidária, mas comprometida com a democracia, os direitos humanos, a liberdade de consciência e a dignidade da pessoa humana. Nosso propósito não é indicar em quem votar, defender candidatos ou relativizar ameaças reais à democracia. É oferecer conhecimentos e reflexões que ajudem as pessoas a reconhecer as armadilhas psicológicas da polarização, examinar criticamente suas próprias convicções e preservar a capacidade de dialogar. Porque, independentemente do resultado das eleições, precisaremos continuar vivendo juntos. Segunda-feira, 19 de outubro de 2026 | Ao vivo no YouTube Compartilhe esta conversa com pessoas interessadas em Psicologia, política, democracia e relações humanas. #PsicologiaPolítica #PolarizaçãoPolítica #Democracia #Logoterapia #Eleições2026 #brasil #politics #viktorfrankl