Как всего одна камера навсегда уничтожила Kodak

На протяжении большей части двадцатого века, если американец брал в руки фотоаппарат, вероятность того, что пленка в нем была производства Kodak, была выше девяти из десяти. Пленки производились на заводах в северной части штата Нью-Йорк — в Рочестере, Кингспорте, Виндзоре, штат Колорадо. На пике своего развития Eastman Kodak перехитрила таких гигантов, как Fujifilm, Polaroid и Agfa, и заняла доминирующее положение в мировой фотографии. Американцы выстраивались в очереди в каждой аптеке страны, чтобы сдать пленку. Голливуд снимал все значимые фильмы той эпохи на пленку Kodak. National Geographic поместил на обложку «Афганскую девочку», снятую на Kodachrome. Пол Саймон написал хит о той же пленке. Компания продержалась в индексе Доу-Джонса семьдесят четыре года подряд. Но перенесемся в 2012 год: акции, которые когда-то торговались по девяносто четыре доллара, теперь стоят тридцать шесть центов. Пятьдесят шесть тысяч пенсионеров лишились медицинского страхования. Заводы в Рочестере, работавшие в три смены на протяжении столетия, были взорваны динамитом, здание за зданием, в местных вечерних новостях. Полная катастрофа. В этой истории есть простой злодей. Его зовут Стивен Сассон — двадцатичетырехлетний инженер, которому Kodak поручает тридцатисекундное задание в 1975 году. Но правда сложнее — и более ужасна. В любом случае, то, что последует, станет самым беспрецедентным корпоративным крахом в истории американской промышленности. Отказ от ответственности: Это видео — документальный фильм, основанный на исследованиях. Сценарий и сюжет основаны на реальных событиях и проверенных источниках, насколько это было возможно. Некоторые визуальные элементы сгенерированы искусственным интеллектом и используются только в качестве иллюстративного контекста, когда подлинные архивные фотографии ограничены; они не представлены как реальные фотографии именно этих людей или мест, если не указано иное. Любые показанные архивные изображения или видеоматериалы принадлежат их соответствующим владельцам и используются в преобразованном виде для комментариев, образования, критики и исторического анализа в соответствии с принципом добросовестного использования.