Исполнительные указы и избирательные урны: пределы президентской власти на выборах

В качестве кандидата в 2024 году Дональд Трамп обещал: «Мы обеспечим безопасность наших выборов, и они будут обеспечены раз и навсегда». Но насколько велика власть президента над проведением выборов? Этот вопрос в этом году рассматривался федеральными судами и, в преддверии спорных выборов, может вернуться в суды, поднимая фундаментальные вопросы разделения властей, федерализма и демократии. Ранее в этом году президент Трамп издал исполнительный указ № 14399, заявив, что это важный шаг для укрепления честности выборов. Указ предписывает Министерству внутренней безопасности подготовить списки избирателей, утвержденных на федеральном уровне, и Министерству юстиции уделять приоритетное внимание уголовному преследованию должностных лиц штатов, которые предоставляют бюллетени избирателям, не включенным в эти списки. Он также предписывает Почтовой службе США устанавливать стандарты для голосования по почте и проверять бюллетени, отправленные по почте, по списку утвержденных избирателей, голосующих по почте. Беспартийные группы и правительства штатов отреагировали шквалом судебных исков, оспаривающих исполнительный указ и другие исполнительные действия. Федеральные суды сейчас разбираются с вопросом о возможности судебного разбирательства правил, изменяющих предстоящие выборы, а также с пределами президентской власти в этой области, как это видно в делах LULAC против Исполнительного офиса президента, DSCC против Трампа и USPS против Калифорнии. В каждом деле рассматривается вопрос о том, могут ли федеральные агентства и когда именно им быть поручено влиять на право голоса, доставку бюллетеней или организацию выборов. Хотя Верховный суд США в деле United States Postal Service против Калифорнии недавно разрешил оставить в силе судебный запрет нижестоящего суда, он не рассматривал законность исполнительного указа или окончательного правила агентства. Это оставляет открытыми фундаментальные вопросы об исполнительной власти, федерализме и роли судебной власти в защите свободных и справедливых выборов от политического вмешательства. Присоединяйтесь к нам в пятницу, 23 октября, в 12:00 по восточному времени на вебинаре, посвященном этим правовым и конституционным вопросам. В число наших участников дискуссии входят: Ричард Бернштейн, бывший помощник судьи Антонина Скалиа в Верховном суде США, бывший партнер юридической фирмы Willkie Farr & Gallagher и член правления Общества за верховенство права. Брюс Спива, старший вице-президент Campaign Legal Center. Ларри Шварцтол, профессор-практик и директор факультета Клиники демократии и верховенства права в Гарвардской юридической школе. Модератор: Грегг Нунциата, исполнительный директор Общества за верховенство права. Этот вебинар одобрен для получения кредитов CLE для зрителей, присутствующих в прямом эфире, из Вирджинии, Иллинойса и Техаса. Если вы являетесь адвокатом, практикующим в другом штате, вы также можете получить кредиты CLE в соответствии с правилами вашего штата. Мы с нетерпением ждем встречи с вами в пятницу, 23 октября, в 12:00 по восточному времени. Мероприятие будет записано и открыто для прессы; По вопросам взаимодействия со СМИ обращайтесь по адресу info@societyfortheruleoflaw.org. Для получения зачетных единиц непрерывного юридического образования (CLE) заполните этот опрос в течение двух часов после вебинара: https://tinyurl.com/SRL-ballot-box.