Тихий утренний поход | Сравнение Canon R5, 5DSR и EOS R для пейзажной фотографии | 4K

Приготовьтесь... это будет длинное видео! Во время моей утренней прогулки по любимой местной тропе свет был не самым лучшим, а ещё у меня недавно появилась новая камера, которую я просто обязан был протестировать: Canon R5! Я горжусь тем, что этот канал и почти все мои видео не посвящены оборудованию, но эта прогулка стала отличной возможностью сравнить и поделиться своим мнением о трёх превосходных полнокадровых камерах Canon для пейзажной фотографии, и я просто не мог не рассказать об этом. Если сравнения оборудования вам не по душе — можете смело пропустить это видео и посмотреть моё следующее видео о походах и фотографии... без обид! Если вы видели моё видео о фотографировании скрытой жемчужины Пенсильвании, вы знаете, что в ноябре 2020 года я наткнулся на невероятно выгодное предложение на Canon 5DSR. Это была подержанная модель всего с 5000 срабатываниями затвора, продающаяся менее чем за 20% от первоначальной розничной цены. После долгих лет ожидания я наконец-то смог позволить себе зеркальную камеру, о которой всегда мечтал! В этом месяце я нашел отличное предложение: Canon R5, практически новый, с менее чем 8000 срабатываний затвора, адаптером EF-RF и 4 дополнительными батареями, и все это на сотни долларов дешевле, чем стоит сам корпус R5. Я не поверил своим глазам, когда увидел это, и просто не мог не рассмотреть возможность добавить его в свою новую гибридную камеру для съемки видео и съемки сложных сцен, где 5DSR иногда испытывает трудности. Само собой разумеется, я очень рад добавить эту камеру в свою сумку. Особенно учитывая, как много в ней хороша! Мне действительно нужна была универсальная камера, которую я мог бы брать с собой куда угодно (когда я не таскаю с собой полную сумку с камерами, например, просто в поход или путешествие), и которая обеспечивала бы такое же превосходное качество изображения, как и 5DSR. Кроме того, хотя Canon R поддерживает видео 4K, сильное кадрирование затрудняет съемку некоторых сцен. Защита от непогоды оставляет желать лучшего (однажды чуть не попал в аварию... ужас!), и единственный способ получить видео с более высокой частотой кадров, чем 30 кадров в секунду, для замедленной съемки — это отказаться от 4K и снимать либо в 1080p (60 кадров в секунду), либо в гораздо более низком разрешении 720p (120 кадров в секунду), ни один из которых мне не понравился больше. Полное считывание сенсора R5 во всех режимах 4K означает, что теперь я могу использовать свои полностью защищенные от непогоды объективы от 16 мм до 400 мм для всей работы с видео в формате 4K, а 60 и 120 кадров в секунду откроют новые возможности для творческой видеосъемки. И все это в комплекте со значительно улучшенным качеством фотоснимков. Стоит обновиться с R только ради улучшений в видеосъемке. Добавьте к этому встроенную стабилизацию изображения и улучшение качества изображения, и R5 стал слишком привлекательным вариантом, чтобы от него отказаться. Если вам интересно, как R5 сравнивается с 5DSR и R для пейзажной фотографии, то этот обзор будет для вас отличным! Я постарался протестировать три фотокамеры максимально объективно, так как, скорее всего, сам бы ими пользовался. Я испытывал камеры в условиях яркого света с высокими требованиями к динамическому диапазону, а также сравнивал уровень детализации снимков. Возможно, это не будет иметь значения при публикации в Instagram, но я продал несколько отпечатков размером 30x40 дюймов, где мелкие детали и улучшенный динамический диапазон будут заметны. Наконец, я также повышаю ISO сенсора до 800, что является верхним пределом, на котором я комфортно снимаю с 5DSR. Имейте в виду — это то, как я бы использовал их в реальных условиях. Не ждите здесь множества тестовых таблиц или сравнений объективов! Я использую один и тот же объектив и настройки для каждой камеры и провожу тестирование, чтобы исключить влияние этой переменной. Что я НЕ сравнивал: видео 8K, 60 кадров в секунду против 120 кадров в секунду, производительность автофокуса, скорость серийной съемки, производительность при более высоких значениях ISO (1000+), производительность электронного видоискателя и производительность встроенной стабилизации изображения. Не то чтобы эти вещи не стоило изучать, но все это функции, которые я редко использую. Я не планирую настолько сильно нагружать возможности видеосъемки высокого класса, чтобы столкнуться с предупреждениями о перегреве, так как 99% моей видеосъемки — это 4K. 30 кадров в секунду (не вызывает перегрева). Я также не снимаю спорт или мероприятия, использую более длинные выдержки, чтобы поддерживать низкое ISO для пейзажных снимков, а встроенная стабилизация изображения (IBIS) — это хорошо, но не является решающим фактором. Для меня ключевыми моментами являются полнокадровое видео 4K с частотой 60 кадров в секунду и впечатляющим разрешением 45 Мп. Поделитесь своими впечатлениями о производительности каждого из устройств и о том, соответствуют ли результаты вашим ожиданиям! Было несколько сюрпризов. Удачных съемок, Брайан Веб-сайт:...