URSA 12K vs BMPCC 6K vs Sony FX6 — сравнение разрешения
DeadEndBoredom
0:00 / 0:00
URSA 12K vs BMPCC 6K vs Sony FX6 — сравнение разрешения
8 567 просмотров · 3 г. назад
DeadEndBoredom
1,71 тыс. подписчиков
8 567 просмотров · 3 г. назад
В этом обзоре я рассматриваю видеоматериалы, снятые на Blackmagic URSA Mini Pro 12K (в разрешениях 12K, 8K и 4K), Blackmagic Pocket 6K Pro (в разрешениях 6K BRAW и 4K ProRes) и Sony FX6 (в разрешениях 4K All-i, 4.2K ProResRAW и DNG RAW).
Это технический аспект в области искусства — тем не менее, технические знания и опыт являются основой для принятия более качественных художественных решений.
Хотя существует разница между 12K и 4K, это не означает, что более высокое разрешение необходимо или полезно для всех, но сенсоры высокого разрешения могут предложить преимущества, даже если вы не снимаете на максимальном разрешении.
Единого правильного ответа нет — доверяй, но проверяй.
Instagram: https://instagram.com/deadendboredom?...
Discord: / discord
00:00 - Вступление и важные моменты
00:39 - Камеры: URSA mini Pro 12K, Pockt 6K Pro и Sony FX6
01:03 - Сколько деталей?
01:14 - Ursa mini Pro 12K @ 4K
01:22 - Ursa mini Pro 12K @ 8K
01:31 - Ursa mini Pro 12K @ 12K
01:50 - Pocket 6K @ 6K BRAW
02:09 - Sony FX6 @ 4K All-i
02:21 - Sony FX6 @ 4.2K DNG RAW
02:58 - Sony FX6 @ 4.2K ProResRAW в Final Cut
03:15 - Сравнение минимальной и максимальной детализации
03:22 - Лучше ли более высокое разрешение?
03:34 - Важна фокусировка
04:08 - Не является ли высокое разрешение необходимым?
04:36 - Тест в реальных условиях
05:09 - Самое важное в кинопроизводстве
05:19 - Эпилог