Сомнения у Авиценны и Декарта, Питер Адамсон

Часто отмечалось, что Ибн Сина (Авиценна, ум. 1037) и Рене Декарт (ум. 1650) предлагали схожие аргументы в пользу нематериальности личности или души. У Ибн Сины мы имеем «аргумент летающего человека», который выводит этот вывод из возможности постичь собственное существование без доступа к чувствам; у Декарта мы имеем дуалистические следствия, выведенные из cogito. Схожи не только аргументы, но и возражения, которые к ним предъявлялись: считается, что оба страдают от ошибки «человека в маске», поскольку они делают вывод, подобный мнению о том, что Питер Паркер не Человек-паук, потому что можно осознавать Питера Паркера, не осознавая Человека-паука. Но в этом докладе профессор Питер Адамсон будет утверждать, что «аргументы из сомнения» могут быть на самом деле сильнее, чем кажутся. Исследования творчества Декарта уже предложили полезные инструменты для понимания того, как Ибн Сина представлял себе летающего человека, наряду с другими аргументами, основанными на сомнениях, в корпусе Авиценна и у более поздних мыслителей, которые откликнулись на него в исламском мире. Это пятая лекция в рамках цикла лекций, посвященных столетию философии (2025-2026): «Философия в ретроспективе и перспективе». Список предстоящих лекций можно посмотреть здесь: https://royalinstitutephilosophy.org/... О докладчике: Питер Адамсон — профессор философии поздней античности и арабской философии в Мюнхенском университете им. Людвига Максимилиана. Он является автором книг «Аль-Кинди» и «Аль-Рази» из серии «Великие средневековые мыслители» издательства Oxford University Press, а также редактором или соредактором многочисленных книг, включая «Кембриджский справочник по арабской философии» и «Интерпретация Авиценны: критические эссе». Он также является ведущим подкаста «История философии» (www.historyofphilosophy.net), который выходит в виде серии книг издательства Oxford University Press.