Михаил Суслов — «серый кардинал»: кто на самом деле решал всё при Брежневе?

Москва, 1970-е годы. Чёрный правительственный лимузин члена Политбюро не мчится по осевой, как положено, а ползёт: водителю велено не разгоняться быстрее сорока. Пассажир сел не сзади, а рядом с ним. Юрий Ланин, почти тридцать лет прослуживший в Гараже особого назначения, вспоминал, что этот пассажир «всегда садился только на переднее сиденье», и коротко добавлял: «это была мука». Звали пассажира Михаил Андреевич Суслов. Почти тридцать пять лет он был секретарём ЦК, при Брежневе — вторым человеком в партии, а в аппарате его прозвали «серый кардинал». Один герой и четыре взгляда: историков, соратников по Политбюро, людей аппарата и писателей. Каждая глава — один голос, а в финале голоса сводятся и проверяются: где они сходятся, где спорят и что известно наверняка. — Как сын бедного крестьянина из села Шаховское дошёл до Старой площади и что о его работе в Ростове и в Литве записала комиссия Политбюро в 1988 году? — Что делал Суслов в Будапеште в октябре 1956-го и чью сторону принял в июне 1957-го, когда большинство Президиума потребовало снять Хрущёва? — Почему доклад на пленуме, который в октябре 1964 года отправил Хрущёва в отставку, поручили именно ему? — Что Суслов сказал Василию Гроссману об изъятом романе «Жизнь и судьба» — и почему в том же 1962 году, по словам Роя Медведева, он жал руку Солженицыну? — Решал ли он всё или следил, чтобы ничего не решалось иначе? И что в рассказах о калошах, пальто и сорока километрах в час — память, а что легенда?