Роберт Сапольскі помиляється. Що не так з його найвідомішим прикладом

Курс лекцій про науку: https://forms.gle/Yqx6wYeBHpeedN629 Курс медитації: https://forms.gle/3JZYVTCiezKA223L6 Ви точно чули про «ефект голодного судді» від Роберта Сапольські: нібито рішення суддів залежать не від закону, а від рівня цукру в крові. Але що, якщо я скажу вам, що це найбільша маніпуляція в науці про поведінку? Розбираємось, чому Сапольські помиляється і чи існує свобода волі. Основний текст: Сьогодні ми розберемо одне з найгучніших досліджень в психології та нейробіології, яке часто використовують як головний доказ відсутності свободи волі. Я покажу, як результати перекрутили, чому ефект «виснаження его» не працює, і як звичайна черга адвокатів та здоровий глузд пояснюють те, що фанатики-сцієнтисти списують на глюкозу. Ми поговоримо про академічну доброчесність, сцієнтизм як релігію та чому навіть видатні вчені зі Стенфорду іноді видають бажане за дійсне. _________________ СПІВПРАЦЯ: collab.kzntsv@gmail.com МІЙ ОНЛАЙН-ЦЕНТР ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ "ECOMIND": https://em-psy.com/ - Залиште заявку на сайті та отримайте якісну психологічну допомогу від дбайливих доказових психотерапевтів!   / ecomind_psy   - Підпишіться, щоб читати більше корисної інформації про психіку, тривогу, самооцінку та ефективну самодопомогу! 0:00 Міф про суддів та рівень глюкози 2:11 Як проводилося скандальне дослідження 4:02 Приховані фактори, що змінили результати 7:22 Чи існує насправді втома сили волі? 10:22 Маніпуляції відомих вчених