Перейти к содержимому

SALVARE un SATELLITE che CADE: la missione NASA FALLITA!

VOLARE

0:00 / 0:00

SALVARE un SATELLITE che CADE: la missione NASA FALLITA!

30 207 просмотров · 2 дн. назад
VOLARE
140 тыс. подписчиков
30 207 просмотров · 2 дн. назад
Il telescopio Swift della NASA sta cadendo e brucerà in atmosfera entro la fine del 2026. Per salvarlo la NASA ha fatto una cosa mai tentata prima: ha pagato 30 milioni di dollari a Katalyst Space per lanciare LINK, un satellite robotico che doveva agganciarlo e riportarlo in quota. Com'è andata? Male. Ma il perché è la parte interessante. In questo video vediamo cos'è il Neil Gehrels Swift Observatory e come caccia i lampi di raggi gamma (GRB), perché un satellite a 600 km di quota perde orbita e che ruolo ha il Sole, come doveva funzionare LINK con i suoi tre bracci robotici, i lidar e i propulsori a effetto Hall, e cosa è andato storto il 25 luglio 2026, quando due ruote di reazione su tre sono andate fuori uso (lo stesso guasto che fermò Kepler nel 2013). Poi la domanda vera: aveva senso spendere 30 milioni per salvare un satellite? E cosa stiamo facendo oggi, dal Roman Space Telescope alle regole Zero Debris, perché non succeda più. IG:   / volare.space   📚 LETTURE: ● Come vivremo nello spazio: https://amzn.to/3RkqQWQ ● Geopolitica dello spazio: https://link.amazon/B03GQ97rh 🚀 Modellino 3D SLS: https://www.spacerocketlab.com/pages/... Vuoi collaborare con noi? Scrivici a info@volare.space #Swift #NASA #satelliti #spazio #VolareSpace 0:00 La NASA prova a salvare un satellite 0:39 Swift e i lampi di raggi gamma 1:18 BAT, XRT e UVOT: come caccia i GRB 2:20 Perché Swift sta cadendo 4:27 La missione di salvataggio da 30 milioni 5:22 LINK, il satellite soccorritore 8:04 LINK perde il controllo 9:54 Il tentativo di recupero e lo stop 10:58 Che fine fanno LINK e Swift 11:44 Ne valeva la pena? 13:17 Come si progettano i satelliti oggi