Перейти к содержимому

Почему решение судьи о пересмотре может защитить этот процесс | TDR Cannabis in 5

TDR

0:00 / 0:00

Почему решение судьи о пересмотре может защитить этот процесс | TDR Cannabis in 5

19 298 просмотров · 9 дн. назад
TDR
75,4 тыс. подписчиков
19 298 просмотров · 9 дн. назад
Действительно ли последнее распоряжение судьи DEA — плохая новость для переклассификации каннабиса? В этом эпизоде ​​подкаста TDR Cannabis in 5, представленном FRE, утверждается, что это может быть более рутинной процедурой, чем кажется. Ведущий Шэдд Дейлс освещает сообщение Marijuana Moment о том, что судья Дерек Джулиус обязал DEA ответить к 21 октября на запрос противников о предоставлении дополнительных показаний и доступа к правительственным документам, связанным с недавним отчетом Счетной палаты правительства (GAO) о пробелах в документации ведомств по классификации наркотиков. В эпизоде ​​разбирается, чего хотят противники, в том числе, кто разработал двухэтапный тест для медицинского использования, почему был заменен пятиэтапный тест, какую роль сыграли федеральные агентства и почему в оценке 2023 года не были учтены психоз и шизофрения так, как, по их мнению, следовало бы. Также излагается позиция DEA, согласно которой отчет GAO указывает на пробелы в документации, а не на недостатки в науке. В этом эпизоде, опираясь на аргументы адвоката по вопросам каннабиса Эрика Берлина из Dentons, высказанные в прямом эфире Trade to Black, объясняется, что Управление юридической консультации Министерства юстиции в 2024 году рассмотрело двухэтапный тест и сочло его достаточным, а также почему несколько дополнительных недель, потраченных на создание более убедительной документации, могли бы помочь защитить окончательное решение от юридического оспаривания. Также рассматриваются сжатые сроки, ограничение в 10 страниц и оценка HHS, которая занимает 252 страницы. DEA также указывает на то, что более 30 000 практикующих врачей лечат более шести миллионов пациентов. Судья может отклонить запрос, запросить дополнительные документы или разрешить ограниченные показания, но пока не вынес решения. Вывод: процессуальные аргументы и научные данные — это две разные вещи. 00:00:00 – Пересмотр классификации DEA снова откладывается 00:00:49 – Судья Джулиус устанавливает крайний срок 21 октября 00:01:24 – Отчет GAO вызывает процедурные опасения 00:01:46 – Противники оспаривают медицинский тест DEA 00:02:33 – Министерство юстиции защищает тест на пересмотр классификации каннабиса 00:03:47 – Судья Джулиус защищает процесс пересмотра классификации 00:05:06 – Что произойдет после 21 октября? 00:06:06 – Научные данные о пересмотре классификации каннабиса остаются неизменными #ПересмотрКлассификацииКаннабиса #СлушанияDEAHearing #ОтчетGAOReport #СписокIII #СудьяАпелляционногоСудьи #Дентоны #МоментМарихуаны #Каннабис #ИнвесторыКаннабиса #НовостиКаннабиса #ИндустрияКаннабиса Хотите узнать больше о реформе каннабиса? 🎬    • Why the DEA's GAO Response Is Good News fo...   🎬    • Two Tracks Decide Cannabis Rescheduling | ...   🎬    • Governor Healey Says She'll Vote No on Can...   Хотите быть в курсе новостей о каннабисе, компаниях с малой капитализацией, ИИ и криптовалютах? Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку Daily Baked: https://newsletter.thedalesreport.com... Найдите нас в социальных сетях и на платформах для подкастов: ✅ Facebook:   / thedalesreport   ✅ Twitter:   / thedalesreport   ✅ Instagram:   / dalesreport   ✅ LinkedIn:   / the-dales-report   Apple Podcasts: https://tinyurl.com/TDRTradetoBlackon... Spotify: https://tinyurl.com/TDRTradeToBlackon... Веб-сайт: https://thedalesreport.com/ По вопросам авторских прав обращайтесь по адресу: sdales@thedalesreport.com Отказ от ответственности за подкаст (финансовые интересы) Мнения и взгляды Мнения, высказанные в этом подкасте, принадлежат ведущим и гостям и не обязательно отражают официальную политику или позицию какой-либо компании, организации или работодателя. Контент предоставляется исключительно в информационных и развлекательных целях и не должен рассматриваться как финансовая, инвестиционная или юридическая консультация. Ведущие и/или гости могут владеть акциями компаний, ценными бумагами или финансовыми инструментами, обсуждаемыми в программе. Эти активы не следует рассматривать как одобрение или рекомендацию к покупке или продаже каких-либо ценных бумаг. Слушателям рекомендуется проводить собственные исследования или консультироваться с квалифицированным финансовым консультантом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. Слушая этот подкаст, вы соглашаетесь с тем, что ведущие, гости и продюсеры не несут ответственности за любые решения, принятые на основе обсуждаемой информации. Полная информация: https://thedalesreport.com/website-te...