Судебный процесс над Алексом Мёрдо (часть 70) | Доктор Эллен Ример – Дело о государственном опров...

День 24 – 28 февраля 2023 г. Доктор Эллен Ример, судебный патологоанатом Медицинского университета Южной Каролины, проводившая вскрытия Мэгги и Пола Мердо, была вызвана в качестве ключевого свидетеля для опровержения 28 февраля 2023 года, на 26-й день судебного процесса по делу о двойном убийстве Алекса Мердо. Её показания прямо опровергали заявления двух экспертов защиты, утверждавших, что смертельное ранение Пола из дробовика было нанесено контактным выстрелом в макушку (что потенциально указывает на самоубийство или другой сценарий убийства). Ример твёрдо стояла на своих первоначальных выводах вскрытия, подчёркивая неправдоподобность теории защиты, основанной на вещественных доказательствах. Ключевые моменты относительно ран Пола: Траектория и характер смертельного выстрела: Ример подтвердила, что второй (смертельный) выстрел из дробовика поразил Пола снизу, войдя через левое плечо, пройдя вверх по шее и лицу и выйдя в верхней правой части черепа. Этот путь повредил мозг (который был обнаружен у его ног), но лицо осталось практически нетронутым. Она отвергла гипотезу защиты о контактном ранении, заявив, что нет никаких доказательств наличия отпечатка дула, копоти или следов, указывающих на выстрел в упор в голову. Отклонение заявления о контактном ранении: Контактный выстрел из дробовика в голову, как утверждает защита, нанёс бы катастрофические повреждения, включая смещение глаз Пола из орбитальных костей, рассечение его лица и уничтожение хрупких структур лица. Ример описала предполагаемую травму как «гораздо более серьёзную» и несовместимую с наблюдаемыми ранами, отметив, что провела более 5500 вскрытий и была уверена в своей оценке, не нуждаясь в дополнительных рентгеновских снимках мозга Пола (хотя и выразила сожаление, что не сделала этого, поскольку такие случаи редки). Дополнительные исследования не требуются: На перекрёстном допросе Ример объяснила, что не проводила дополнительных исследований (например, рентгенографии или гистологии кожных наростов), поскольку её непосредственные наблюдения во время вскрытия, включая индикаторы направления ранения, такие как кожные наросты, явно подтверждали выходное, а не входное отверстие в голове. Она не могла вспомнить контактное ранение, не связанное с самоубийством, без типичного жжения или ожога, но настаивала на том, что её выводы основаны на доказательствах. Замечания по поводу ран Мэгги Ример кратко рассмотрела возражения защиты относительно восходящей траектории смертельного выстрела из винтовки Мэгги (из подмышки/груди в голову). Она указала на входное отверстие в черепе и мозге Мэгги как на доказательство того, что пуля вошла снизу, а не сверху, как предположил один из экспертов защиты (доктор Джонатан Эйзенстат). Кожные отметины на ране груди были «неспецифическими», но в сочетании с полным ходом раны подтвердили хронологию выстрелов, предложенную обвинением. 0:00:00 Прямой допрос 0:19:02 Перекрёстный допрос 0:45:08 Перенаправление