Страхование D&O против страхования гражданской ответственности: в чем реальная разница

Страхование общей гражданской ответственности и страхование ответственности директоров и должностных лиц покрывают два совершенно разных судебных иска, и разница между ними заключается именно в том, где находятся ваши личные активы. Если вы привлекали сторонние средства, назначали члена совета директоров или принимаете реальные решения, ваш полис, оформленный с первого дня, может не покрывать иск, в котором фигурирует ваше имя. В этом видео Гордон Койл подробно рассказывает, какой полис покрывает какой судебный иск, в какой момент ваши риски перестают быть проблемой компании и становятся вашей, а также о трех вещах, которые следует проверить, прежде чем иск докажет свою правоту на собственном горьком опыте. Узнайте больше о страховании ответственности директоров и должностных лиц и о том, как оно защищает вас: https://thecoylegroup.com/insurance-b... Свяжитесь с нами напрямую: https://thecoylegroup.com/contact/?ut... Страхование общей гражданской ответственности защищает бизнес от физического вреда, падения в вестибюле или травмы, причиненной товаром. Страхование ответственности директоров и должностных лиц (D&O) защищает людей, принимающих решения, когда акционер, инвестор, регулирующий орган или сотрудник заявляет, что ваше руководство причинило финансовый ущерб. Они покрывают взаимоисключающие риски, и ни один из них не подкрепляет другой. Гордон объясняет покрытие по стороне А, почему расходы на защиту по D&O обычно уменьшают ваш лимит изнутри, и почему ретроактивная дата и указание застрахованного лица в полисе страхования по принципу «заявленных претензий» — это то место, где покрытие незаметно исчезает. Если у вас есть страхование бизнеса, но вы никогда не проверяли, защищены ли ваши личные активы, это тот пробел, который нужно обнаружить, прежде чем его обнаружит иск инвесторов. Не позволяйте иску инвесторов стать доказательством того, что ваш полис не покрывает эти риски. Временные метки⏱️ 0:00 Иск инвестора, который ударит по вашему личному счету 1:01 Введение 1:18 Ошибка: один полис не защищает всех 1:47 Почему я так ясно это вижу (аудит частного инвестиционного фонда) 2:02 Разрыв 1: два полиса, два совершенно разных судебных иска 3:02 Разрыв 2: день, когда внешние деньги делают это личным делом (сторона А) 4:01 Разрыв 3: мелкий шрифт, который отменяет иск 4:48 Что нужно проверить в собственном полисе 4:56 Краткий обзор: общая ответственность против ответственности директоров и должностных лиц 5:18 Сколько это стоит по сравнению с защитой одного решения 5:45 Дальнейшие шаги Если вам это показалось полезным, поставьте лайк и подпишитесь. #СтрахованиеДиректоровИДиректоров #ОбщаяОтветственность #ОтветственностьРуководства #ДополнительноеСтрахование #СтрахованиеБизнеса #ЗащитаОснователя #СтрахованиеСтартапов #КоммерческоеСтрахование #СоветыПоСтрахованию #ЗащитаБизнеса #TheCoyleGroup #GordonCoyle ↪︎ Чистая стенограмма ↩︎ Вы — основатель компании. Вы только что закрыли крупнейший раунд финансирования в истории вашей компании, привлекли инвестора и утвердили пару членов совета директоров. Затем появляется судебный иск. Инвестор утверждает, что вы исказили цифры и что ваши решения стоили им денег. Требование составляет два миллиона долларов. Вы звоните своему брокеру, немного облегченно, потому что у вас есть страхование бизнеса с самого первого дня. Затем вы узнаете, что полис общей ответственности, за который вы платили все эти годы, не покрывает этот иск. Он покрывает падения и поврежденную продукцию, а не ваши решения. И у вашей компании нет средств, чтобы вас возместить, поэтому защита осуществляется за счет вашего счета, вашего дома, ваших сбережений. Вот в чем большинство владельцев бизнеса ошибаются. Вы предполагаете, что один полис страхования ответственности защищает всех и всё. На практике, страхование общей ответственности защищает бизнес от физического вреда. Страхование ответственности директоров и должностных лиц защищает людей, принимающих решения. Эти два вида страхования почти никогда не пересекаются, и пространство между ними — это ваши личные активы. Первый недостаток: эти два полиса покрывают совершенно разные судебные иски, и только один защищает вас. Произошло ли что-то физическое или кто-то оспорил решение? Физический вред покрывается страхованием общей ответственности. Оспариваемое решение — страхованием ответственности директоров и должностных лиц. Второй недостаток: в тот день, когда вы получаете деньги от сторонних лиц или назначаете члена совета директоров, ваша ответственность становится личной. Страховка А защищает вас напрямую, когда компания не может или не хочет вас возместить. Третий недостаток: страхова...