Самудрагупта: император, не проигравший ни одной битвы

Он сражался почти 40 лет и ни разу не проиграл ни одной битвы. Он завоевал дюжину южных царств — и освободил всех захваченных царей. Он был генералом, дипломатом, поэтом и музыкантом — и всё это в одно правление. Это история Самудрагупты — второго правителя династии Гупта и человека, заложившего фундамент Золотого века Индии. Если вам понравилось это глубокое погружение в древнюю историю Индии, поставьте лайк, подпишитесь и оставьте комментарий — о каком правителе мне следует рассказать в следующий раз? #Самудрагупта #ИмперияГупта #ДревняяИндия #историяИндии #древняяИндия #наполеон #золотойВекСтраны #история Главы: 00:15 - Введение 00:45 - Его восхождение к власти и скрытый спор о престолонаследии 01:58 - Военная стратегия: как он завоевывал, не оккупируя 04:07 - Дипломатия, религиозная терпимость и объединение Индии 05:17 - Его монеты и культурное покровительство — «воин, игравший на вине» 06:46 - Рождение Золотого века Индии 07:28 - Почему историки называют его «Наполеоном Индии» — и почему это неправильно 08:52 - Заключение Источники: Википедия — «Самудрагупта», «Чандрагупта I», «Походы Самудрагупты», «Вишнугопа I», «Кача (царь)» «Бодх-Гая» Надпись на Аллахабадском столбе / Праяг Прашасти - вторичное резюме через Prepp.in, Testbook, Jatland Wiki Энциклопедия всемирной истории - «Самудрагупта» Itihaas.ai — «Самудрагупта — Наполеон Индии» Брейнкарт - «История: Самудрагупта и размеры империи Самудрагупты» CoinWeek — «Чеканка Гуптов» LotusArise — «Чеканка периода Гуптов» Тестовая тетрадь — монеты Гупта, монастырь Бодх-Гая, записи кампании Дакшинапатхи. Музеи Индии — Золотая монета Самудрагупты типа Ашвамедхи Unacademy — «Император Самудрагупта — второй король династии Гуптов» Исторический человек — «Самудрагупта: Наполеон Древней Индии» (В.А. Смит) (авторство) HistoryPak / Puratattva — споры о преемственности и Каче GKToday — грант монастыря Мегхаварна / Бодх-Гая Примечание: метка В.А. Смита «Наполеон Индии» взята из книги «Ранняя история Индии» (1904); здесь она приводится на основе нескольких вторичных источников, а не цитируется дословно из оригинального текста.