Действительно ли ремейк «Робокопа» был так плох?

Ремейк «Робокопа» 2014 года не был хорошо принят поклонниками оригинала. Как и в любой успешной кинофраншизе любого десятилетия, существует одно неписаное правило: если фильм очень любим, собрал достаточно кассовых сборов и явно остается актуальным, то вы знаете, чего в конечном итоге ожидать. Да, именно так, киноманы — ремейк! Любите вы их или ненавидите, они никуда не денутся в ближайшее время, и иногда они могут не только предложить захватывающий взгляд на оригинальный фильм, но и укрепить его наследие, привлекая совершенно новую аудиторию. «Нечто» 1982 года — невероятный ремейк оригинала 1951 года, как и столь же эффективный ремейк ужасов «Муха» 1986 года. Кроме того, совсем недавно у нас были такие жемчужины, как «Отступники» Мартина Скорсезе, невероятно популярный «Звезда родилась» и, конечно же, «Плетеный человек». Ладно, может быть, не совсем этот конкретный пример, но Николас Кейдж, внезапно бьющий людей в костюме медведя, наверняка имеет какое-то значение для киноманов. Кто-нибудь? Однако суть в том, что ремейки не обязательно плохи, если сделаны правильно. Это плавно подводит нас к последнему выпуску нашей серии о многократно хваленой и критикуемой франшизе «Робокоп», где мы с головой погружаемся в ремейк Хосе Падильи 2014 года. Удалось ли фильму передать насилие и едкую сатиру первой части, или ему суждено было быть таким же жалким, как ED-209 в третьей части? Узнайте здесь, в REVISITED! Больше новостей о кино смотрите здесь: http://www.joblo.com ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на все НОВЕЙШИЕ видео JoBlo здесь: https://goo.gl/R9U81J #Robocop #samuelljackson #michaelkeaton