സത്യമെന്ത്: ബംഗാളിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ വോട്ട് ചോരി നടത്തിയോ? | Sreejith Panickar, Bengal, Gyanesh Kumar

ബംഗാളിൽ ആദ്യഘട്ട SIRൽ പുറത്തായ 63 ലക്ഷം പേർക്ക് പരാതിയില്ല. അതെല്ലം മരിച്ചവരോ, ഇരട്ട വോട്ടുകാരോ, സ്ഥലം മാറിയവരോ ആയിരുന്നു. രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ പുനഃപരിശോധന ആവശ്യം വന്ന 60 ലക്ഷം പേരുടെ കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുത്തത്, സുപ്രീം കോടതി നിർദേശത്തെ തുടർന്ന് മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ 700ലധികം ജഡ്ജുമാർ. അവരുടെ അപ്പീലുകൾ കേൾക്കേണ്ട ട്രിബ്യൂണലുകളിൽ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജുമാർ. ആരൊക്കെ വോട്ട് ചെയ്യണമെന്നും ചെയ്യേണ്ടെന്നും തീരുമാനിച്ചത് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് ഈ ജഡ്ജുമാർ. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഇടപെടാത്ത പ്രക്രിയയിൽ പിന്നെ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ എങ്ങനെ വോട്ട് ചോരി നടത്തും? The 63 lakh people excluded in the first phase of SIR in Bengal have no complaint — they were all either deceased, duplicate voters, or people who had relocated. In the second phase, the decision regarding the 60 lakh people whose cases required adjudication was made by over 700 judges across three states, following the Supreme Court's directive. High Court judges sit on the tribunals meant to hear their appeals. It is these judges, following the Supreme Court's order, who decided who should and shouldn't vote. So how can Gyanesh Kumar carry out vote theft in a process the Election Commission doesn't even intervene in? #SIR #Bengal #ElectionCommission #GyaneshKumar #SreejithPanickar