【トランスヘイトと表現の自由】批判と誹謗中傷の境界線はどこにある？大前弁護士が語るSNSの法制度と実務

「相手は政治家（公人）だから何を書いても大丈夫」 「有名税なんだから誹謗中傷されても仕方ない」 ネット上で頻繁に見かけるこの主張ですが、法的には大きな誤解です。 公人に対する公共性・公益性のある「政策や行動への批判」は幅広く認められていますが、個人に対する「侮辱・人格否定・不当なプライバシー侵害」は、相手が公人であっても明確に違法（名誉毀損・侮辱罪など）となります。 本動画では、「公人だから許される」という言説がなぜ間違いなのか、法的な基準や判例の考え方を交えながら、「正当な批判」と「違法な誹謗中傷」の境界線を分かりやすく解説します。 【動画のポイント】 ・「公人」に対する表現の自由がどこまで認められているのか ・最高裁などが示す「公共性」「公益性」「真実性（相当性）」の基準とは？ ・政策批判と人格攻撃（ヘイト・誹謗中傷）の決定的な違い ・「有名税」論の法的な間違いと近年の開示請求・判例の傾向 --------------------------------------------------- ⏱️ タイムスタンプ 00:28 オープニング 01:38 意見と誹謗中傷の境界線 01:50 虚偽の事実 08:15 ジェンダーアイデンティティへの侵害 09:33 侮辱 10:43 誤った意見の押し付け 14:18 虚偽の事実② 18:44 次回予告 --------------------------------------------------- ※本動画は一般的な法的知識や考え方の解説を目的としたコンテンツです。 ⁠#誹謗中傷⁠ ⁠#名誉毀損⁠ ⁠#開示請求⁠ ⁠#弁護士解説⁠ ⁠#表現の自由⁠ ⁠ ⁠#トランスヘイトに黙らない裁判⁠ ⁠#トランスヘイト⁠ ⁠#大前弁護士⁠ ⁠#人権⁠ チャンネル登録・高評価・コメント欄でのご意見もお待ちしております！