환단고기 위서론을 반박한다 | 1675년 『규원사화』와 1929년 『대동사강』이 증명하는 단군 47세의 진실

환단고기 위서론을 반박한다 | 1675년 『규원사화』와 1929년 『대동사강』이 증명하는 단군 47세의 진실 『환단고기』가 창작물이라는 위서론자들의 주장은 1675년 숙종 때 쓰인 『규원사화』와 1929년의 『대동사강』 앞에서는 무색해집니다. 이 세 권의 역사서가 기록한 '단군 47세'의 이름은 놀라울 정도로 일치하며, 이는 가공된 내용이 아닌 공통된 원형 텍스트가 존재했음을 입증하는 움직일 수 없는 증거입니다. 조선 시대의 가혹한 수합령과 일제의 역사 왜곡 속에서도 우리 조상들과 독립운동가들은 이 기록들을 비밀리에 전수하며 민족의 자긍심을 지켜왔습니다. '환빠'라는 비하 섞인 프레임에 갇혀 우리가 외면해온 고대사의 진실, 그 거대한 물줄기를 세 권의 역사서를 통해 날카롭게 파헤쳐 봅니다. #환단고기 #규원사화 #대동사강 #단군 #고조선 00:00 - 세 권의 역사서에서 찾은 단군 47세 기록의 일치성 01:05 - 『규원사화』(1671년), 『환단고기』(1911년), 『대동사강』(1929년)의 시기별 특징 01:53 - 1972년 국립중앙도서관 의뢰로 증명된 『규원사화』 진본의 무게감 04:18 - 조선총독부 식민사관의 잔재: 우리 역사를 스스로 깎아내리는 학계 비판 08:16 - 세 역사서의 기록된 단군 47세 이름 비교 10:56 - 무언가 세 역사서의 근간이 되는 텍스트가 있었다 12:40 - 비밀리에 역사서들이 기록되고 전수되는 과정 18:20 - '환빠'와 '국뽕'이라는 프레임 뒤에 숨겨진 진실 추구의 필요성 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.    / @이덕일역사tv   ▲신화에서 역사로 : 신화는 어떻게 역사를 말하는가 https://product.kyobobook.co.kr/detai... ▲알라딘 : 이덕일의 한국통사 https://www.aladin.co.kr/shop/wproduc... ▲교보문고 : 이덕일의 한국통사 http://www.kyobobook.co.kr/product/de... ▲알라딘 : 리지린의 고조선 연구 https://www.aladin.co.kr/shop/wproduc... ▲교보문고 : 리지린의 고조선 연구 http://www.kyobobook.co.kr/product/de... ▲한가람역사문화연구소 후원 : 국민은행 354601-04-029200 사단법인 한가람역사문화연구소 ▲ 정기후원 : 사단법인 한가람역사문화연구소 https://mrmweb.hsit.co.kr/v2/Member/M...