Перейти к содержимому

Joeman&蕾菈不用勒戒還沒有前科?新聞說有驗頭髮,律師卻不認為?最該注意的是「這位」網紅。刑事律師詳細解析【網紅吸食事件】。〖律見犯罪Ep11〗判決懶人包

律見奇奇怪怪

0:00 / 0:00

Joeman&蕾菈不用勒戒還沒有前科?新聞說有驗頭髮,律師卻不認為?最該注意的是「這位」網紅。刑事律師詳細解析【網紅吸食事件】。〖律見犯罪Ep11〗判決懶人包

34 054 просмотра · 2 года назад
律見奇奇怪怪
94,4 тыс. подписчиков
34 054 просмотра · 2 года назад
網紅吸食是常態嗎?地檢署為何突然大動作搜查網紅及名人? 吸二級通常都要勒戒,為何Joeman和蕾菈不需要,還能緩起訴? 新聞說他們有驗頭髮,但小寶律師為何不這麼認為? Joeman和蕾菈犯的是輕罪,但這位可能需要擔心一下? 【 追蹤ig:  / law.qiqiquaiquai   】 【更多的律見奇奇怪怪:https://portaly.cc/law.qiqiquaiquai 】 0:00 片頭 0:14 網紅大麻煩是常態? 1:21 跟Toyz案相關? 1:50 為什麼地檢署開得出搜索票? 2:37 搜索票vs拘票 3:29 警詢筆錄&地檢署筆錄 3:48 筆錄2個必問問題 4:03 🪴來源 4:22 手上的🪴是幹嘛的 5:04 為什麼不用勒戒 5:37 驗尿是最終依據 6:17 真的有驗頭髮嗎? 7:23 剃光毛髮有用嗎? 7:44 驗眉毛可以嗎? 8:00 加重持有非輕罪 8:27 網紅家搜到的總量 8:50 法院認證紅人 9:29 更大條的網紅事件 #joeman #反骨 #蕾菈 #判決懶人包