Зачем использовать преобразование Лапласа, если есть Фурье?
Practical stats
0:00 / 0:00
Зачем использовать преобразование Лапласа, если есть Фурье?
3 557 просмотров · 1 мес. назад
Practical stats
9,94 тыс. подписчиков
3 557 просмотров · 1 мес. назад
Если преобразование Фурье — это идеальный инструмент для анализа частот, зачем математикам понадобилось преобразование Лапласа? Ответ кроется в фатальной математической ошибке.
При анализе повседневной акустической обратной связи — звука, который растет экспоненциально, — интеграл Фурье полностью перестает работать и не сходится. В этом видео мы отвечаем на главный инженерный вопрос: зачем использовать Лаплас, если существует преобразование Фурье? Мы исследуем, как спорные инженерные упрощения Оливера Хевисайда были формализованы с помощью Лапласа, используя убывающий экспоненциальный множитель. Узнайте, как переменная «s» открывает двумерную комплексную плоскость, научитесь читать область сходимости (ROC) и поймите, почему преобразование Фурье на самом деле является лишь частным случаем, скрытым в более широкой математической вселенной Лапласа.
Ссылки:
1. Signals and Systems, Alan V. Oppenheim & Alan S. Willsky
2. Linear Systems and Signals, B.P. Лати
3. Оливер Хевисайд: Жизнь, творчество и времена гениального электрика викторианской эпохи, Пол Дж. Нахин.