Сколько зарабатывают OpenAI и Claude: выручка, подписки и API
Наука AI
0:00 / 0:00
Сколько зарабатывают OpenAI и Claude: выручка, подписки и API
149 просмотров · 4 ч назад
Наука AI
1,53 тыс. подписчиков
149 просмотров · 4 ч назад
https://aisciencesmm.ru/
Сколько стоят OpenAI и Anthropic, сколько они зарабатывают и почему годовой темп выручки нельзя путать с фактической выручкой за год? Разбираем экономику ChatGPT и Claude: подписки, API, корпоративных клиентов и прогнозы.
Дарио Амодеи и Сэм Альтман строят компании с разными продуктами и разной экономикой. Массовая аудитория чат-бота, работа программиста в Claude Code и использование API создают разные источники дохода и расходов. В выпуске рассматриваем, почему количество пользователей само по себе не отвечает на вопрос, кто больше зарабатывает.
Проходим историю роста компаний по годам, сравниваем подписку и оплату использования, обсуждаем расходы активного пользователя и ожидания от выхода на биржу. Отдельный блок посвящён прогнозам: какие предположения стоят за будущими цифрами и чем оценка бизнеса отличается от денег, поступивших на его счета.
Финансовые числа и оценки в ролике разбираются в авторской интерпретации. Прогнозы на 2027–2028 годы являются сценариями, а годовой темп отражает пересчёт текущего уровня доходов, а не завершённый финансовый год.
Ключевой вопрос выпуска — что именно скрывается за громкими финансовыми цифрами в новостях об ИИ. Оценка OpenAI или Anthropic, выручка за определённый период, годовой темп выручки и прибыль описывают разные стороны бизнеса. Мы последовательно разделяем эти понятия, чтобы сравнение ChatGPT и Claude не превращалось в сопоставление несопоставимых показателей.
История начинается с первых продуктов и подписок, затем проходит через 2023, 2024, 2025 и 2026 годы. На временной шкале рассматриваем рост спроса, развитие поколений моделей и изменение аудитории. Важен не только размер числа, но и его дата: показатель за квартал нельзя без пояснения сравнивать с годовым прогнозом или пересчётом одного месяца на двенадцать.
ChatGPT как массовый помощник и Claude как рабочий инструмент могут приводить пользователей разными путями. Одни приходят за бытовыми ответами и остаются на фиксированной подписке. Другие используют нейросеть для кода, исследований и задач компании. В выпуске обсуждаем, как частота обращений, сложность работы и способ оплаты меняют экономику использования ИИ.
Отдельно разбираем подписку и API. Фиксированный платёж удобен пользователю, но не означает неограниченную вычислительную нагрузку. В API оплачивается использование, поэтому привычный месячный рабочий процесс может иметь другой денежный эквивалент. Личные примеры автора помогают увидеть различие между ценой доступа и оценкой объёма выполненной работы.
ТЕЗИСЫ ДЛЯ ЧТЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ НОВОСТЕЙ
• Уточняйте период и тип показателя: отчётность, текущий темп или прогноз.
• Разделяйте оценку компании, доходы и расходы на вычисления.
• Смотрите на состав клиентов и способ получения выручки.
• Сопоставляйте прогноз с предположениями о росте, спросе и продукте.
Разговор о возможном выходе на биржу и прогнозах на 2027–2028 годы завершает сравнение. Нас интересует, какие источники дохода могут поддерживать развитие лабораторий и почему популярность чат-бота не даёт готового ответа на вопрос об устойчивости бизнеса.
ГЛАВЫ
00:00 Сколько стоят OpenAI и Claude
00:57 Кто больше зарабатывает?
01:53 Выручка и годовой темп
02:56 OpenAI · 2024
03:53 OpenAI · 2025
06:15 Две бизнес-модели
07:23 Корпоративные пользователи
09:36 Подписка и API-эквивалент
10:13 Прогноз · 2027–2028
ПРОЕКТ iНаука
Разборы искусственного интеллекта, технологий и их влияния на нашу жизнь. Подписывайтесь и делитесь своими примерами в комментариях.
МУЗЫКА
Cylinder Four и Cylinder Six — Chris Zabriskie.
https://chriszabriskie.com/cylinders/
CC BY 4.0: https://creativecommons.org/licenses/...
Треки сокращены и сведены по громкости для выпуска.
#OpenAI #Anthropic #ЭкономикаИИ