«Я знал, что Дерик лжет» — сенсационные показания на судебном процессе — дело «Висконсин против Д...

Государство хотело отложить эти показания. Я задавался вопросом, почему. Теперь уже нет. После того, как вы их услышите, вы поймете почему. Они молились о божественном вмешательстве. Сегодня мы рассмотрим один из самых интересных моментов в деле об убийстве Джози Дейкман: ​​неожиданный свидетель, который заявил, что Дерик Педрин признался в употреблении ксанакса и избиении своего ребенка. Обвинение пыталось дискредитировать свидетеля во время перекрестного допроса, но иногда присяжные негативно реагируют, когда адвокат слишком настойчиво давит. В этом эпизоде: • Стратегия защиты против Дерика Педрина • Показания о ксанаксе и достоверность • Как на самом деле работает дискредитация свидетелей • Почему тон судебного заседания важен для присяжных • Риски чрезмерно агрессивной тактики обвинения Как всегда, я здесь не для того, чтобы принимать чью-либо сторону — я здесь, чтобы объяснить, что делают адвокаты, почему они это делают и как на это может отреагировать жюри. Подписывайтесь и следите за развитием событий в этом судебном процессе. 0:00 Введение 0:50 Краткий обзор дела 1:45 Показания Джастина Беллидо 2:29 Возражения без вопросов 3:29 Дерик лгал 4:06 Дерик употреблял Ксанакс 5:07 Педрин ударил свою дочь по рту 6:05 Начало перекрестного допроса 7:01 Обвинение ошибается 7:59 Его уволили не за наркотики 8:56 Дерик не добился его увольнения 9:41 Опровергните показания свидетеля, а не пронзите его! 12:05 Допрос свидетелей 13:11 Какова стратегия? 15:33 Заключение