У положительного подкрепления есть границы: вся правда о быстром подзыве собаки

Положительное подкрепление работает, и ничто из сказанного мной в этом видео не подразумевает обратного. Я ставлю под сомнение всё более распространённый совет о том, что если мы хотим, чтобы собака выполняла определённое поведение быстрее, с большим энтузиазмом или с большей решимостью, всё, что требуется, — это избирательно подкреплять лучшие примеры этого поведения и воздерживаться от подкрепления тех, которые не соответствуют желаемому стандарту. В теории это звучит вполне разумно. Если быстрые реакции подкрепляются, а медленные — нет, мы ожидаем, что быстрые реакции станут более вероятными. Однако, я думаю, нам следует быть значительно осторожнее в том, чтобы взять этот совершенно законный принцип и распространить его на предположение, что мы можем продолжать этот процесс бесконечно, постепенно добиваясь более быстрых, сильных и энергичных реакций, просто постоянно повышая порог, при котором становится доступно подкрепление. Собаки — не чистые листы, и не все они приходят на дрессировку с одинаковыми генетическими, физиологическими или поведенческими характеристиками. Они чрезвычайно различаются по своей естественной скорости, мотивации, темпераменту, настойчивости, предыдущему опыту и тому, что они считают подкреплением в первую очередь. Конечно, дрессировка может улучшить показатели отдельной собаки, иногда значительно, но улучшение уже имеющихся качеств — это не то же самое, что демонстрация возможности искусственного повышения скорости, энтузиазма или мотивации до любого желаемого уровня просто путем избирательного подкрепления. Я привожу в пример рабочих собак, потому что, на мой взгляд, они хорошо это демонстрируют. Люди, занимающиеся разведением, отбором и дрессировкой собак для работы в полиции, поисково-спасательных операциях, военной службе, охране или соревнованиях высокого уровня, не просто берут любую доступную собаку и предполагают, что при достаточно грамотном подкреплении они смогут в конечном итоге превратить её в нужную им собаку. Значительное время, усилия и деньги уходят на разведение и отбор собак, которые уже обладают характеристиками, подходящими для работы, и даже тогда некоторые из этих собак окажутся непригодными по мере взросления. Если бы избирательное подкрепление всё более высоких результатов могло надёжно преодолевать эти индивидуальные различия, большая часть процесса отбора была бы излишней. Проблема становится ещё серьёзнее, когда мы выходим за пределы контролируемых условий дрессировки и попадаем в реальный мир. Окружающая среда полна вещей, которые мы не контролируем и которые могут быть для собаки гораздо более сильным подкреплением, чем что-либо, что у нас есть в кармане. Собака, которая в одной обстановке с радостью сразу же повернется за едой, мячом или похвалой, может сделать совершенно другой выбор, следуя по запаху, увидев другую собаку, встретив диких животных или получив возможность, которая имеет для нее гораздо большую ценность в данный конкретный момент. Поэтому, если вы усердно поощряли более быструю подзывную реакцию, пробовали все более ценную еду, становились более активными, давали игрушки и делали все, что вам было сказано, чтобы постепенно увеличить скорость и энтузиазм реакции вашей собаки, но чувствуете, что достигли плато, я не думаю, что разумно просто заключить, что вы делаете что-то не так. Возможно, просто существует предел тому, на что способно это конкретное подкрепление, у этой конкретной собаки и в этих конкретных обстоятельствах. В конце видео я также обсуждаю отрицательное подкрепление, потому что подкрепление есть подкрепление, независимо от того, классифицируется оно как положительное или отрицательное. Оба метода описывают процессы, посредством которых поведение укрепляется, хотя и достигаются они с помощью разных условий. В тех случаях, когда позитивного подкрепления недостаточно для достижения необходимой степени отзывчивости или контроля, особенно если речь идёт о безопасности и окружающей среде, содержащей сильные конкурирующие мотивы, я не считаю, что следует отвергать другую форму подкрепления только потому, что используемое для её описания слово — «негативное». В конечном счёте, меня гораздо больше интересует, что на самом деле происходит с поведением, какое влияние оказывает дрессировка на собаку и продолжает ли работать то, чему мы научили, когда мы покидаем тщательно контролируемую среду дрессировки и возвращаем собаку в непредсказуемую повседневную жизнь. Для более подробных обсуждений, подобных этому, практических демонстраций дрессировки, ответов на вопросы в прямом эфире и возможности отправлять свои собственные видеозаписи дрессировки для анализа и обратной связи, вы можете присоединиться ко мне в «Кинологическом классе» Джейми Пенрита.