EP 340｜不回應就變默認了？【張倍齊律師 X 法律護身符】

本集完整筆記、逐字稿與延伸閱讀： https://lylaw.tw/article-content.asp?... 本集談什麼： 1. 法律上並無「不回應即默認」的明文規定，訴訟前的函件沉默不等於訴訟上的自認。 2. 但沉默可能被對方在日後訴訟中拿來當作「收到都沒回應」的不利論點，增加你在訴訟中的解釋成本。 3. 網路上兩派律師看法各有道理，但張倍齊律師傾向建議大多數情況應回應。 本集摘要： 收到存證信函、律師函，甚至只是 LINE 群組裡的不實指控，很多人的第一個念頭是：不回就沒事了吧？張倍齊律師在本集說明，沉默在法律上並非承認，但若完全不回應，有可能在日後訴訟中被對方拿來主張你未曾否認，或讓法官在心證上產生不利的聯想。 本集梳理兩派律師的看法，一派認為不需回應，因為對方的主張只是一方之詞；另一派認為沉默等於默認。張倍齊律師認為大多數情況下還是應該回應，尤其當對方的函件涉及催告、解約通知等可能引發法律效果的情形，更需要及早澄清立場。 對於日常 LINE 訊息的不實指控，張倍齊律師建議先做基本反駁，至少表明「你說的不是事實」，避免在日後的民事或刑事程序中，因為當時沒有否認而讓法官對你的心證動搖。 《法律護身符》由張倍齊律師主持，用生活案例說明法律風險與自保方法。 本內容為一般法律知識分享，非針對個案之法律意見；具體情況請洽律師依個案評估。 #法律護身符 #張倍齊律師 #亮遠法律事務所