Aplicarea Codului civil modernizat actiunilor de incasare a dobanzii de intarziere si penalitatii MD

CORECTARE: În video spun că judecatorul va permite pârâtului/debitor să aleagă între penalitatea contractuală și dobânda legală de întârziere, daca reclamantul nu a facut-o (dreptul de alegere a prestatiei). Așa spuneam inițial pe baza art. 828. După discuții, nu mai sunt sigur ca acestea sunt obligații alternative. ● Pe masa sunt 3 solutii: 1) judecatorul nu da curs cererii (si da termen pentru concretizarea pretentiilor); 2) judecatorul respinge intreaga actiune (cu mentiunea ca poate fi depusa o actiune noua, concretizata); sau 3) judecatorul acorda suma cea mai mare (dintre cele 2 pretentii), deoarece actiunea este una de reparare a prejudiciului, iar reclamantul a demonstrat marimea prejudiciului. ● Personal susțin soluția nr. 3 - judecătorul acorda suma cea mai mare. De ce? Fiindcă reclamantul a demonstrat mărimea prejudiciului folosind formula de calcul contractuală sau, dacă o alege, cea legală. Există o părere că, dacă ai o clauză penală, ai derogat de la rata legală prevăzută de 942. O asemenea poziție există în România. Totuși, să nu uităm că, spre deosebire de legislația română, Codul civil clasifică 4 tipuri de clauze penale și instituie prezumția că clauza penală este incluzivă, adică creditorul poate, pe altă cale (care cuprinde și art. 942) aduce proba unui prejudiciu mai mare. Abordarea luată în România nu se poate aplica la noi ca regulă supletivă, fiindcă abordarea dată se bazează pe o clauză penală exclusivă (se permite încasarea doar penalității, excluzând proba unui prejudiciu mai mare). Însă în Codul civil MD clauza penală exclusivă nu se prezumă, ci caracterul exclusiv trebuie prevăzut expres în contract. Or, o asemenea clauză are valoarea unei clauze ce limitează răspunderea care, deși este posibilă, are o reglementare restrictivă (nu se aplică în caz de neexecutare cu intenție sau culpă gravă și este nulă dacă nu a fost negociată individual în anumite contracte). **** Octavian Cazac, dr. conf. USM despre Aplicarea Codului civil modernizat acțiunilor de încasare a dobânzii de întârziere și penalității